Doce de los 23 sospechosos acusados de trabajar con Los Zetas como parte de una organización narcotraficante en Colorado. Los sospechosos fueron formalmente acusados el 11 de julio de 2011. * Foto: Reuter
Jamie Dettmer Agorarevista.com
Los Zetas, la organización narcotraficante más temida de México, se está transformando en una creciente amenaza para Estados Unidos a medida que ha extendido su zona de influencia hacia el centro del país, llegando hasta la costa oriental, alrededor de Washington DC, según las autoridades.
Actualmente, la organización criminal tiene presencia en más de 270 ciudades de Estados Unidos, sea de forma directa o a través de alianzas con organizaciones criminales y narcotraficantes locales, según se informa.
En respuesta a la creciente amenaza que representan los Zetas al norte de la frontera, las autoridades mexicanas y estadounidenses están trabajando más estrechamente que nunca para enfrentarse a la organización y a otros grupos criminales trasnacionales. Ambos países están compartiendo datos de inteligencia militar y llevando a cabo operaciones de entrenamiento conjunto.
El año pasado, la Secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Janet Napolitano, envió un mensaje a Los Zetas y otros carteles al decir que “vamos a continuar trabajando con nuestros socios en México para desarticular y derrotar a sus organizaciones”.
Estrecha cooperación entre México y Estados Unidos
Esa colaboración se ha materializado de diversas formas.
Las autoridades mexicanas y estadounidenses están colaborando estrechamente para llevar ante la justicia a un integrante de Los Zetas por su participación en el asesinato de un agente especial de la Administración de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos (ICE), quien fue emboscado cerca de San Luís Potosí en febrero de 2011. Otro agente de la ICE que estaba con Zapata (el agente asesinado) en un vehículo blindado en ese momento resultó gravemente herido. Los dos agentes estaban trabajando con el gobierno mexicano en la lucha contra el crimen organizado.
Los procuradores mexicanos trabajarán junto con sus homólogos estadounidenses cuando Julián Zapata Espinosa, líder de los Zetas conocido como “El Piolín”, sea juzgado por el asesinato del agente de la ICE, Jaime Zapata.
Esta peculiar forma de cooperación judicial fue aprobada por un juez federal en Washington, DC, luego de una solicitud del Departamento de Justicia de Estados Unidos de que se permitiera que procuradores mexicanos ayudaran a presentar el caso contra El Piolín, quien fue extraditado a Estados Unidos en diciembre. La causa en su contra comenzará el 25 de abril.
Recientemente se han producido cuatro casos penales que ilustran la creciente amenaza que representan los Zetas, desde la frontera hasta Washington, DC.
El 8 de febrero, autoridades federales en San Antonio informaron que nueve personas habían sido condenadas a prisión por comprar armas de fuego en Estados Unidos para los Zetas. Las autoridades incautaron 203 armas, incluyendo revólveres, un rifle de francotirador calibre 50 y rifles militares de asalto. Las armas fueron incautadas antes que pudieran ser introducidas a México, según las autoridades.
En enero, un jurado federal en Laredo condenó de cinco cargos a Gerardo Castillo Chávez, sicario de los Zetas de 25 años de edad; los cargos incluían dos delitos con armas de fuego y asociación delictiva para traficar drogas. Castillo Chávez, de Tamaulipas, es conocido como “Cachetes”.
El juicio, que duró cinco días, permitió obtener información sobre las operaciones de Los Zetas. Los jurados escucharon testimonios de que Los Zetas operan en un campamento cerca de San Fernando, donde se entrena a nuevos reclutas para que se transformen en asesinos. Un informante del gobierno testificó que quienes querían ingresar a la organización debían matar a otras personas (en ocasiones utilizando machetes o marrones) como prueba, según informó el periódico San Antonio Express-News. También hubo testimonios de que, desde aproximadamente 2005, Los Zetas habían enviado a por lo menos cuatro equipos de sicarios a Laredo.
Según los procuradores federales, Cachetes era parte de un equipo de sicarios de Los Zetas que había sido enviado a Texas para matar a un narcotraficante que trabajaba para el Cártel de Sinaloa Costa Oeste, un rival del Cártel del Golfo. El testimonio describió hechos ocurridos en 2005 y 2006. En ese momento, Los Zetas eran la facción armada del Cártel del Golfo, que se enfrentaba al Cártel de Sinaloa Costa Oeste.
En 2010, Los Zetas dejaron de trabajar para el Cártel del Golfo y se transformaron en un grupo de crimen organizado independiente. Cachetes podría ser enviado a prisión en cadena perpetua. La pena en su contra se dictará el 30 de abril.
En otro caso, en julio de 2011, un gran jurado en Colorado acusó formalmente a 23 personas presuntamente vinculadas a Los Zetas por su participación en una organización de tráfico de marihuana. La organización introdujo marihuana por un valor de US$43 millones a Estados Unidos utilizando autobuses turísticos, según informaron las autoridades.
El alcance de Los Zetas llega hasta una ciudad en Maryland, a menos de una hora de Washington, DC. En noviembre de 2010, un juez federal en Baltimore condenó a James Bostic a 19 años y seis meses de prisión por asociación delictiva para la poseer y distribuir cocaína.
“Según el acuerdo con Bostic conforme al cual se declaró culpable, desde 2005 hasta el 2 de febrero de 2010, él recibió cocaína de la organización narcotraficante mexicana Los Zetas, la cual era posteriormente distribuida por él y otros socios del grupo”, informaron fuentes de la DEA en comunicado de prensa. “Este caso demuestra que los narcotraficantes locales mantienen vínculos con organizaciones internacionales”, dijo Rod J. Rosenstein, procurador federal para el Distrito de Maryland.
Los Zetas y su rápida expansión en Estados Unidos
Hasta 2005, el FBI no consideraba que Los Zetas fueran una amenaza seria para Estados Unidos. Según un informe de la agencia gubernamental publicado en ese momento, era poco probable que Los Zetas se expandieran más allá de los estados fronterizos de Texas, California, Arizona y Nuevo México.
Para 2007, esa perspectiva ya estaba cambiando. Fue en ese año que el Centro de Inteligencia El Paso (EPIC), un centro de análisis utilizado por las agencias federales de seguridad de Estados Unidos, informó que “las operaciones de secuestro y extorsión de Los Zetas se están expandiendo desde la frontera entre México y Estados Unidos hacia la zona centro y sureste de Estados Unidos, específicamente Tennessee y Oklahoma”. Según el informe, Los Zetas estaban secuestrando a ciudadanos no estadounidenses que mantenían deudas con la organización.
En un informe de 2008, el FBI advirtió que Los Zetas continuaban su expansión hacia los estados del sureste.
Los Zetas y sus estrechos vínculos con pandillas estadounidenses El otoño pasado, el FBI publicó su Evaluación Nacional de Amenazas de Pandillas para 2011. Existen pandillas estadounidenses que están trabajando con organizaciones narcotraficantes mexicanas, “estableciendo redes de narcotráfico de amplio alcance; prestando asistencia en el tráfico de drogas, armas e inmigrantes ilegales a lo largo de la frontera suroeste; y desempeñándose como sicarios para (los cárteles) en el lado estadounidense de la frontera”, según el informe.
En el informe se dice que pandillas como Mara Salvatrucha (MS-13), Calle 18 y Florencia 13 trabajan con grupos del crimen organizado de México. Parece que Los Zetas y el Cártel de Sinaloa también están buscando alianzas con pandillas carcelarias de Estados Unidos, tales como los Hermanos de Pistoleros Latinos (HPL), La Eme, el Texas Syndicate, Barrio Azteca y Tango Blast.
Siete de los 23 sospechosos acusados de trabajar con Los Zetas como parte de una organización narcotraficante en Colorado. Los sospechosos fueron formalmente acusados el 11 de julio de 2011. * Foto: Reuter
MÉXICO
Febrero 20
“Los líderes de la pandilla están desesperados”, dijo el portavoz de la Marina José Luis Vergara. “El Cártel del Golfo y Los Zetas han visto mermadas sus capacidades tácticas y se encuentran muy debilitados en Tamaulipas”. La organización delincuente tradicionalmente ha sido fuerte en Tamaulipas.
Mientras tanto, “Los Zetas aumentarán sus esfuerzos para asumir el control en el territorio del Cártel del Golfo”, de acuerdo a una evaluación hecha por Stratfor Global Intelligence, una empresa internacional de consultoría.
Líderes del Cártel del Golfo asesinados
Luchas internas fueron responsables de la muerte de un líder importante del cártel del Golfo el año pasado.
A principios de septiembre, las autoridades encontraron el cuerpo de Samuel Flores Borrego en Tamaulipas. Su cuerpo fue encontrado junto al cuerpo de un oficial de la policía estatal. Los cuerpos estaban en la caja de una camioneta. Ambos cadáveres presentaban indicios de tortura, dijeron las autoridades. Los asesinos dejaron narcomensajes amenazando a los Metros, parte del Cártel del Golfo liderado por Flores, dijo la policía local. Los Metros habían estado luchando con una facción rival del Cártel del Golfo, Los Rojos, dijeron las autoridades.
Se creía que Flores, alias “Metro 3,” era responsable de la muerte en enero del 2010 de un miembro prominente del cártel de Los Zetas. Esa muerte selló la separación entre el Cártel del Golfo y Los Zetas, una ruptura que incrementó la violencia en Tamaulipas. Los Zetas se fundó por desertores del ejército y empezaron como sicarios del cártel del Golfo. Después de la separación, Los Zetas se convirtieron en una independiente organización criminal transnacional.
Flores fue el segundo líder de alto nivel del Cártel del Golfo que fue asesinado en un lapso de 10 meses. En Noviembre de 2010, efectivos de la marina mataron a balazos a Antonio Ezequiel Cárdenas Guillén, alias “Tony Tormenta”, durante un espectacular tiroteo que duró dos horas en Matamoros. Se creía que Tony Tormenta había dirigía todo el cártel junto con Jorge Eduardo Costilla Sánchez, alias “El Coss”.
El Cártel del Golfo en su día fue la organización criminal más poderoso de México. Trabajó muy de cerca con los proveedores colombianos para mover cocaína hacia el norte a través de Tamaulipas. En los años 90 su líder, Osiel Cárdenas Guillén, era considerado uno de los capos de la delincuencia organizada más poderosos.
Fue capturado por autoridades mexicanas en 2003. En 2007, Cárdenas fue entregado en extradición a los EE.UU. donde finalmente se declaró culpable de narcotráfico, lavado de dinero y asesinato contra agentes federales en grado de tentativa. Un juez de EE.UU. también le decomisó bienes con valor de 50 millones de dólares.
A pesar de sus dificultades, el cártel del Golfo ha mantenido control sobre Matamoros y Reynosa, dicen los analistas. Sin embargo, Los Zetas han penetrado en ambas ciudades, y están retando seriamente al cártel del Golfo en Nuevo Laredo, Tampico y Monterrey
La violencia propiciada por la lucha entre el cártel del Golfo y Los Zetas ha impulsado en años recientes que el gobierno del presidente Felipe Calderón intensifique la seguridad en Tamaulipas. Aproximadamente 13,000 soldados ahora están desplegados en Tamaulipas.
El Cártel del Golfo peleando por el control de otras áreas
Enclavado entre la Sierra Madre Oriental y el Golfo de México, el estado de Veracruz es uno de varios estados mexicanos orientales donde el Cártel del Golfo y Los Zetas están luchando por el control de lucrativas rutas de narcotrafico.
A lo largo del 2011, el gobierno aumentó la presión sobre el Cártel del Golfo y Los Zetas, para mostrar que “en Veracruz, nadie está por encima de las leyes”, le dijo Javier Duarte, el gobernador del estado, a la Agence France Presse (AFP).
En diciembre, Duarte despidió a los 1,000 miembros de la policía municipal de Veracruz. Los oficiales fueron despedidos por la preocupación de que muchos de ellos estaban conectados al crimen organizado. La Armada se hizo cargo de las responsabilidades de la policía en la ciudad.
El Cártel del Golfo y Los Zetas, y otros grupos de crimen organizado, también están luchando por la supremacía en el estado de Jalisco, dijeron analistas. En particular, las organizaciones criminales quieren el control de la lucrativa plaza de Guadalajara.
“Guadalajara es una ciudad importante para los cárteles. Primero, la capacidad para el lavado de dinero que tiene, debido a la cantidad de casinos en sus alrededores, y segundo, debido a que el control de esta ciudad significa que tienes control sobre importantes rutas de trasiego de drogas que vienen del sur hacia arriba y al poniente y norte”, dijo Alberto Islas, un analista de seguridad.
Guadalajara, una próspera ciudad colonial, hasta el año pasado había estado libre del tipo de violencia que ocurría en Matamoros, Ciudad Juárez, Monterrey, y Acapulco.
El Presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, siendo General del Ejército capturó a “El Chapo” en 1993 y lo entregó a las autoridades mexicanas, que lo dejaron escapar en enero del 2001. Hoy, como Presidente, ha ordenado de nuevo su búsqueda exhaustiva para entregarlo a la justicia estadounidense, donde lo reclaman vivo o muerto.
Hólger Álava Agorarevista.com
Joaquín “El Chapo” Guzmán está una vez más en la mira del presidente guatemalteco Otto Pérez Molina.
Poco después de empezar su período presidencial el 14 de enero, Pérez Molina dijo que su administración intentaría verificar los reportes de inteligencia de que El Chapo, el fugitivo multimillonario líder del Cártel de Sinaloa, estaba de regreso en Guatemala.
Pérez Molina, un ex general del ejército, capturó a El Chapo en 1993. Guatemala lo entregó al gobierno mexicano, quien lo mantuvo en prisión hasta su fuga en el 2001. Desde entonces, reportes creíbles de que lo han visto han sido pocos y muy dispersos. En los dos años anteriores, las autoridades guatemaltecas han recibido reportes de que El Chapo ha sido visto en varias partes del país.
El escurridizo Chapo supuestamente viaja con una brigada de sicarios leales cuya misión es protegerlo. El gobierno de Pérez Molina está revisando reportes del anterior ministro del interior, Carlos Menocal, los cuales dicen que oficiales de inteligencia nacionales y de EE.UU. vieron a El Chapo en Guatemala, por lo menos cinco veces en el 2011 y en varias otras ocasiones en el 2010.
¿EL Chapo volvió a arrancar operaciones en Guatemala en el 2008?
“Hemos sospechado la creciente presencia del Cártel de Sinaloa en Guatemala desde el 2008″, dijo Stephen Meiners, un analista de seguridad con Stratfor Global Intelligence. “En ese momento, había rumores que el cártel intentaba reclutar organizaciones criminales para apoyar sus operaciones de narcotráfico”.
En 2008, las autoridades guatemaltecas detuvieron al narcotraficante local, Waldemar Lorenzana, alias “El Patriarca”, bajo sospecha de tener vínculos con Guzmán. El Patriarca fue rápidamente puesto en libertad debido a falta de pruebas. En julio de 2009, en un operativo dirigido por la Administración Antinarcótica de EE.UU. (la “DEA”), las autoridades intentaron capturarlo en su casa en El Progreso. Sin embargo, cientos de residentes protestaron la participación de la DEA y evitaron la captura de El Patriarca.
El 26 de abril de 2011, después que Estados Unidos presentara una solicitud de extradición, El Patriarca fue detenido por las autoridades guatemaltecas por cargos de conspiración con el cártel de Sinaloa, dijo Menocal, el ex ministro del interior.
Los Zetas también colaboraron con narcotraficantes guatemaltecos.
La incursión hacia otros países por la delincuencia organizada mexicana es alarmante, dicen algunos analistas.
“Urgentemente, tenemos que crear medios efectivos, transnacionales, para combatir esto”, le dijo a Ágora Günther Maihold, titular de la cátedra de Guillermo y Alejandro Von Humboldt en el Colegio de México, ubicado en el Distrito Federal.
La presión que México ha aplicado a los organizaciones criminales los ha obligado a operar en otros países, tal como Guatemala, dijo Maihold.
Guatemala no es únicamente una ruta para la transportación y un mercado de consumidores, también es un centro de producción de suma importancia para los cárteles.
En diciembre las autoridades mexicanas incautaron 675 toneladas de metilamina, un precursor químico esencial en la producción de metanfetaminas. El cargamento era enviado por el cártel de Sinaloa a Guatemala, dijeron oficiales.
También en diciembre, el ejército llevó a cabo dos incautaciones más de metilamina en el puerto de Lázaro Cárdenas, en Michoacán. Las autoridades confiscaron 329 toneladas métricas de metilamina en dos redadas. Ambos embarques provenían de Shanghai, China con destino a Puerto Quetzal, Guatemala.
En el 2011, las autoridades guatemaltecas confiscaron casi 8,000 barriles de los químicos precursores, equivalentes aproximadamente a unas 1,600 toneladas, según reportes oficiales.
Existen indicios que Guatemala está convirtiéndose en productor de metanfetamina en escala global, declaró un estudio publicado por Stratfor en enero. El reporte citó varios elementos de prueba.
* El 13 de diciembre, la policía nacional civil localizó 500 kilogramos de metanfetaminas y una cantidad sin especificar de químicos precursores durante la búsqueda en un laboratorio de metanfetiminas en San José Buena Vista, departamento de San Marcos.
* El 4 de enero, el ejército guatemalteco arrestó a cinco hombres armados en posesión de 64 barriles de acetona, que también se necesita para producir metanfetaminas, en La Libertad, departamento de Petén, que es una fuerte de Los Zetas.
* El 11 de enero, la policía desarticuló un laboratorio de droga sintética en El Olvido, también en San Marcos. El Cártel de Sinaloa opera en esa región.
El cambio hacia Guatemala tiene dos explicaciones posibles, dijeron analistas de Stratfor.
“Cuando sube la presión en áreas donde se fabrican drogas, entonces los cárteles mueven sus operaciones a una área con menor escrutinio”, dice el estudio.
La otra explicación: El negocio va bien, y los cárteles están expandiendo sus operaciones.
Una necesidad para la cooperación entre México y Guatemala
Pérez Molina, cuya plataforma de campaña se basó en una mano dura en la lucha contra el crimen organizado, culpa los cárteles de la droga por la violencia en el país. En 2011, el país tenía una tasa de homicidios de 38 homicidios por cada 100,000 personas, según las Naciones Unidas.
México y Guatemala tienen serios retos de los cárteles de drogas y comparten la responsabilidad para combatirlos, dicen los analistas.
“La frontera entre México y Guatemala es muy insegura”, dijo Ioan Grillo, autor del libro, El Narco. “Armas, drogas y pandillas cruzan fácilmente. Tanto México como Guatemala deben fortalecer su frontera para que sea más difícil para grupos de crimen organizado operar en esos países”.
Usar fuerzas especiales contra el crimen organizado podría ser eficaz, hasta cierto punto, dijo Grillo. “Guatemala tiene problemas enraizados de pobreza y juventud marginalizada que el uso de las fuerzas especiales no puede resolver”, dijo.
NASA
Enero 24
El proyecto Blue Beam o Rayo Azul es una teoría de conspiración desarrollada por el investigador canadiense Serge Monast que involucra al Gobierno de los Estados Unidos, El Grupo Bilderberg y la NASA, entre otros describiendo que quieren crear un caos entre los habitantes del planeta para después crear un nuevo orden mundial.
Esta teoría del proyecto Blue Beam trata de explicar que están organizando una “segunda venida” simulada, para hacerle creer a las personas que es el fin del mundo y mostrarles que las deidades en que creían eran falsas, para después imponer un nuevo orden mundial.
Comenzando este nuevo año 2012 hemos visto muchas situaciones en muy poco tiempo, desde la censura a Internet con la ley SOPA y el extraño sonido The Hum alrededor del mundo, ahora el tema del proyecto Rayo Azul acaba de resurgir.
Hay una predicción del calendario Maya que dice que el mundo terminará en el 2012, otros lo han interpretado como un simple cambio o evolución en el pensamiento de los humanos, pero hay quienes creen que algo más grande y apocalíptico se aproxima, este es el caso del proyecto Blue Beam.
Esta teoría del Blue Beam cuenta con varias etapas:
1-La destrucción de todo conocimiento arqueológico:
Trataran de crear catástrofes, terremotos y desastres naturales en ciertas partes del mundo para dar explicación a los diversos credos del mundo para después desacreditarlos.
2-Espectaculo espacial:
En esta etapa se proyectarán hologramas en tres dimensiones en diferentes partes del mundo donde predominan diversos credos, mostrando las imágenes de las entidades en que las personas creen, hablando en todos los idiomas y proclamándose universal para imponer una sola ideología, religión y gobierno.
3-Comunicación telepática bi-direccional electrónica:
Para esto se utilizarán ondas de frecuencia extremadamente baja ELF, frecuencia Muy baja VLF, y baja frecuencia LF, las cuales localizarán a las personas de la tierra a través de sus cerebros, haciéndole creer a cada persona que su propio Dios está hablándole desde dentro de su propia alma, esto creará una charla falsa.
4-Manifestaciones sobrenaturales universales usando medios electrónicos:
Esta última etapa tiene varios pasos, el primero es una supuesta invasión alienígena que hará que los gobiernos hagan uso de sus armas nucleares. Después intentarán convencer a los cristianos de que habrá un rapto mayor que vendrá a salvar a las personas buenas del caos que está por generarse, cuando en realidad buscan eliminar a las posibles personas que se opongan al nuevo orden mundial.
Por último se utilizarán fuerzas electrónicas y sobrenaturales, las ondas o frecuencias se usaran para permitir a las fuerzas sobrenaturales a viajar por cables de fibra óptica, cables coaxiales, eléctricos y líneas telefónicas para que puedan entrar a todos los equipos electrónicos y aparatos que, para ese entonces tendrán un microchip especial instalado.
Con esto quieren que se materialicen físicamente fantasmas, espectros, poltergeists y otros entes malignos para que las personas comiencen a suicidarse, maten y exista un desorden psicológico permanente. Terminada esta etapa las personas estarán preparadas para recibir un nuevo orden mundial.
El proyecto Blue Beam o Rayo Azul es una teoría de conspiración desarrollada por el investigador canadiense Serge Monast que involucra al Gobierno de los Estados Unidos, El Grupo Bilderberg y la NASA, entre otros describiendo que quieren crear un caos entre los habitantes del planeta para después crear un nuevo orden mundial.
Esta teoría del proyecto Blue Beam trata de explicar que están organizando una “segunda venida” simulada, para hacerle creer a las personas que es el fin del mundo y mostrarles que las deidades en que creían eran falsas, para después imponer un nuevo orden mundial.
Comenzando este nuevo año 2012 hemos visto muchas situaciones en muy poco tiempo, desde la censura a Internet con la ley SOPA y el extraño sonido The Hum alrededor del mundo, ahora el tema del proyecto Rayo Azul acaba de resurgir.
Hay una predicción del calendario Maya que dice que el mundo terminará en el 2012, otros lo han interpretado como un simple cambio o evolución en el pensamiento de los humanos, pero hay quienes creen que algo más grande y apocalíptico se aproxima, este es el caso del proyecto Blue Beam.
Esta teoría del Blue Beam cuenta con varias etapas:
1-La destrucción de todo conocimiento arqueológico:
Trataran de crear catástrofes, terremotos y desastres naturales en ciertas partes del mundo para dar explicación a los diversos credos del mundo para después desacreditarlos.
2-Espectaculo espacial:
En esta etapa se proyectarán hologramas en tres dimensiones en diferentes partes del mundo donde predominan diversos credos, mostrando las imágenes de las entidades en que las personas creen, hablando en todos los idiomas y proclamándose universal para imponer una sola ideología, religión y gobierno.
3-Comunicación telepática bi-direccional electrónica:
Para esto se utilizarán ondas de frecuencia extremadamente baja ELF, frecuencia Muy baja VLF, y baja frecuencia LF, las cuales localizarán a las personas de la tierra a través de sus cerebros, haciéndole creer a cada persona que su propio Dios está hablándole desde dentro de su propia alma, esto creará una charla falsa.
4-Manifestaciones sobrenaturales universales usando medios electrónicos:
Esta última etapa tiene varios pasos, el primero es una supuesta invasión alienígena que hará que los gobiernos hagan uso de sus armas nucleares. Después intentarán convencer a los cristianos de que habrá un rapto mayor que vendrá a salvar a las personas buenas del caos que está por generarse, cuando en realidad buscan eliminar a las posibles personas que se opongan al nuevo orden mundial.
Por último se utilizarán fuerzas electrónicas y sobrenaturales, las ondas o frecuencias se usaran para permitir a las fuerzas sobrenaturales a viajar por cables de fibra óptica, cables coaxiales, eléctricos y líneas telefónicas para que puedan entrar a todos los equipos electrónicos y aparatos que, para ese entonces tendrán un microchip especial instalado.
Con esto quieren que se materialicen físicamente fantasmas, espectros, poltergeists y otros entes malignos para que las personas comiencen a suicidarse, maten y exista un desorden psicológico permanente. Terminada esta etapa las personas estarán preparadas para recibir un nuevo orden mundia.
MÉXICO
Febrero 7
En los primeros 38 días el año, se han registrado 14 decesos en el Distrito Federal y 10 en el estado de México por el virus de influenza A/H1N1, reportaron hoy las autoridades sanitarias de ambas entidades.
Asimismo, las secretarias de Salud capitalina y mexiquense indicaron que en la actual temporada invernal se tienen contabilizados 423 casos y 219 casos de contagio, respectivamente.
Armando Ahued Ortega, titular de Salud de la capital detalló que de los 423 casos de influenza reportados 395 corresponden al tipo A/H1N1, 13 a la influenza estacional y uno relacionada con el tipo “B”.
En entrevista, luego de inaugurar el Laboratorio de Biología Molecular en el Hospital General del Ajusco Medio, Ahued Ortega explicó que de los 14 fallecimientos, cuatro han ocurrido en hospitales de la Secretaría, nueve en el Instituto Mexicano del Seguro Social y uno en el ISSSTE.
Aunque reconoció que los casos de contagio seguirán en aumento, aclaró que la enfermedad no está fuera de control, por lo cual el semáforo preventivo se mantendrá en color verde.
El Centro de Inteligencia y Preparación de Respuesta Epidemiológica en el Hospital del Ajusco Medio, que tuvo una inversión de 12 millones de pesos, tendrá como objetivo detectar patógenos que pongan en riesgo la salud pública y emitir alertas sanitarias.
Por su lado, el secretario de Salud del Edomex, Gabriel O’Shea Cuevas, puntualizó que en esa entidad se han registrado 10 decesos por A/H1N1.
Aun cuando se ha incrementado el número de casos, O’Shea Cuevas aclaró que en estos momentos la situación no es de emergencia debido a que se tienen un control estricto de los enfermos.
Refirió que el fallecimiento de las personas corresponde a pacientes que presentaban ya enfermedades de co-morbilidad, como insuficiencia renal, hipertensión y diabetes.
* El silencio de Asma el Asad, primera dama de Siria, ante los horrores de su país confunde a la opinión internacional. ¿Es cómplice de su dictador marido o está obligada a callar?
* La revista ‘Elle’ la proclamó más estilosa que Michelle Obama y Carla Bruni. ‘Vogue’ publicó en los días previos al estallido de la ‘primavera árabe’ una entrevista ensalzando su imagen aperturista (y después bajó el reportaje de su web y trató de borrar su rastro en Internet). Asma el Asad exportó una imagen de perfecta defensora de los derechos de mujeres y niños. Hoy, la ONU contabiliza en 5.400 las víctimas mortales de la represión del Gobierno de su marido, Bachar el Asad (entre ellos, unos 400 niños). Y los miembros de su Consejo de Seguridad buscan un consenso para obligarle a abandonar el poder. Entre tanto, la primera dama permanece invisible.
Asma el Asad. * El País.
Eric González
El Pais
BARCELONA
Febrero 4
Asma carece de importancia dentro del clan El Asad. Ni siquiera es alauí. Pero eso es lo que tiene de interesante. ¿Qué piensa la esposa del presidente sobre lo que ocurre en Siria? En 2005, cuando aún vivía en un cuento de hadas, rodeada de sonrisas complacientes en un país supuestamente feliz, la antigua banquera fundó una organización llamada Massar para promover la “ciudadanía activa” y la participación de los jóvenes en la política. Siete años después, la “ciudadanía activa” lucha a muerte contra su marido. Y ella calla.
En verano, The Daily Telegraph publicó que Asma el Asad había huido a Inglaterra, su país natal. Hace pocos días, la oposición siria la ubicaba en Rusia, exiliada junto a su marido. Asma, sin embargo, no se ha movido de Damasco. El pasado 11 de enero, para acallar los rumores, apareció en un acto público junto a dos de sus hijos, Hafez y Zein. Bachar el Asad arengaba a los suyos desde el estrado y denunciaba por enésima vez la “conspiración extranjera” que asolaba Siria. Asma, de pie en primera fila, sonreía y acariciaba la cabeza de sus niños.
Asma, nacida en Londres el 11 de agosto de 1975, debía conocer a qué se exponía cuando se casó con el presidente de Siria. No era una más entre las novias de Bachar, criadas en Damasco y educadas en el fervor hacia el régimen de los El Asad. Sus padres, el cardiólogo Fawas Akhras y la diplomática Sahar Otri, emigraron a Reino Unido en los años cincuenta, mucho antes de que Hafez el Asad, padre del actual presidente, alcanzara el poder. Se habituaron a vivir en una sociedad liberal e hicieron lo posible para que su hija creciera como una inglesa.
En casa se hablaba árabe, pero Asma fue a un colegio anglicano y luego obtuvo en el King’s College londinense una licenciatura en Informática y un diploma en Literatura Francesa. Trabajó para el Deutsche Bank en Europa y Extremo Oriente como gestora de fondos, en 1998 fue fichada por el banco JP Morgan para ocuparse de fusiones y durante esos años demostró ser una profesional competente y bien informada sobre asuntos geopolíticos. No podía ignorar la brutalidad de la dictadura siria.
Conocía a Bachar, 10 años mayor, casi desde la infancia. Su familia pertenece a la élite mercantil suní, aliada con el régimen alauí de los El Asad, y tenía abiertas las puertas de palacio en Damasco. En 1992, cuando Bachar se licenció en Medicina y se trasladó a Londres para especializarse en oftalmología (según su propia confesión, eligió esa rama porque siente horror a la sangre y los ojos son poco dados a hemorragias), establecieron una relación amistosa. Su relación sentimental solo empezó después de 1994, cuando Basil, el hermano mayor de Bachar, ya había muerto y el oftalmólogo estaba claramente destinado a heredar del padre la presidencia de Siria.
Asma, por tanto, no se casó con un médico que llegó accidentalmente a presidente. El día de la boda, en diciembre de 2000, Bachar llevaba tres años en la jefatura del Estado, elegido por el 97% de los ciudadanos. A Asma le pareció normal ese porcentaje. Como le pareció normal la omnipresencia de la policía secreta por todos los rincones del país. Incluso bromeaba con que sus amigos Angelina Jolie y Brad Pitt habían decidido contratar “guardaespaldas sirios” después de comprobar durante una visita la absoluta seguridad de que disfrutaba ella en Damasco.
En marzo del año pasado, en una entrevista concedida a Vogue justo antes de empezar las sangrientas revueltas (la revista retiró al poco tiempo de su web el texto y las glamurosas fotos y procuró que se olvidara el desafortunado titular, Una rosa en el desierto), declaró que en casa había establecido una democracia y que el voto de cada uno de sus hijos valía tanto como el suyo o el de su marido. A la entrevistadora no se le ocurrió preguntarle por qué lo que valía para su casa no valía para su país.
En cualquier caso, muchos atribuyeron a su influencia las tímidas promesas reformistas lanzadas por Bachar el Asad al principio de su mandato. Bachar no tardó en olvidar sus promesas. Asma creó varias organizaciones no gubernamentales para la atención a los niños, siguiendo el modelo de Rania de Jordania, y en 2005 dio un paso un poco más audaz: fundó Massar, una ONG destinada a promover la actividad política entre los jóvenes y, de forma apenas disimulada, a crear una generación de sirios habituada a los mecanismos democráticos.
La violencia que consume el país desde hace casi un año ha dejado Massar en el olvido. Pero Asma sigue teniendo contactos entre los jóvenes y en octubre convocó a varios de ellos, asistentes sociales, para que le explicaran las dificultades de su trabajo. Lo que le explicaron los jóvenes fue lo que hacía el ejército de su marido. Le hablaron de manifestaciones ametralladas, de ambulancias detenidas para que los heridos no pudieran llegar al hospital, de torturas y asesinatos. “No reaccionó, fue como si le contáramos una historia cotidiana sin demasiado interés”, dijo uno de ellos al diario londinense The Independent.
¿Le parece bien lo que ocurre? ¿Le parece mal, pero se ve obligada a callar? Es imposible saber lo que piensa Asma. No pertenece al círculo familiar en el que se discute y se toman decisiones (su suegra y su cuñada la detestan e hicieron lo posible por evitar que Bachar se casara con ella, una suní como los Hermanos Musulmanes), solo ha sido vista dos veces en público desde que comenzó la crisis y ya no circula por Damasco al volante de su todoterreno. No viaja en su jet privado ni impulsa proyectos para la recuperación de las glorias arqueológicas sirias. Si hace algo, no se sabe qué es.
Los helicópteros de la policía federal y del ejército han sido objeto de asaltos por los cárteles de la droga y por el crimen organizado desde 2006, de acuerdo a las estadísticas publicadas por el gobierno.
En mayo de 2011 un cártel atacó un helicóptero de la policía federal, hiriendo a dos agentes y obligándolos a hacer un aterrizaje de emergencia. La mayoría de los ataques han involucrado a miembros de los cárteles atacando a los helicópteros con ráfagas de armas de fuego automáticas, ocasionando sólo daños menores y sin lesionar a los agentes o soldados.
El presidente Felipe Calderón declaró la guerra a los cárteles justo después de asumir su cargo en diciembre de 2006. No hubo ataques contra los helicópteros militares durante los dos primeros años de la administración de Calderón, de acuerdo a los documentos gubernamentales que se dieron a conocer en respuesta a la solicitud de información que hizo la revista Milenio por la Ley de libertad de información. Desde 2008, sin embargo, los cárteles han atacado 28 veces a los helicópteros militares, como señalan los documentos obtenidos por dicha revista.
Los documentos indicaban que la frecuencia de dichos ataques se ha incrementado en años recientes. El aumento podría deberse a que las autoridades están utilizando con más frecuencia helicópteros en su guerra contra los cárteles de la droga. Tanto la policía federal como la militar los utilizan para una amplia gama de operaciones, desde la vigilancia hasta el reconocimiento y transporte de líderes de cárteles detenidos. Los militares y policías también utilizan helicópteros para las redadas en las fortalezas de los cárteles, operaciones en las que las autoridades buscan capturar a los líderes de los cárteles e incautar grandes cantidades de droga. En 2008 se reportaron cuatro ataques contra helicópteros militares. La cantidad de ataques se elevó a seis en 2009 y a 14 en 2010, según los documentos del gobierno.
Sin embargo, la frecuencia de dichos ataques disminuyó el año pasado, cuando se registraron únicamente tres ataques contra helicópteros militares. Pero las estadísticas no están completas. La policía federal no ha contribuido con sus datos, excepto para reconocer el incidente de mayo de 2011 que involucró a un helicóptero de manufactura rusa Mi-17 que fue alcanzado por disparos en el estado occidental de Michoacán.
La mayoría de los daños ocasionados a los helicópteros por las balas disparadas por armas de fuego automáticas han sido a los rotores, puertas laterales y compartimentos del motor. Las balas se han encontrado alojadas en el tren de aterrizaje también, de acuerdo a los documentos oficiales.
El cártel de Sinaloa trató de comprar armas antiaéreas
En el verano de 2011 el cártel de Sinaloa entró supuestamente al mercado de misiles tierra-aire.
En noviembre, el Secretario de Gobernación de México, Francisco Blake Mora murió en un accidente de helicóptero a las afueras de la ciudad de México. Otros siete funcionarios murieron en el accidente, incluyendo el jefe de la unidad federal contra el crimen organizado de México. Viajando en un Eurocopter AS332, conocido como “Súper Puma”, Blake se dirigía a una reunión en la cercana ciudad de Cuernavaca.
Al principio, existía el temor de que el helicóptero hubiera sido derribado por un misil. Las autoridades investigaron y determinaron que no hubo juego sucio. Los investigadores dijeron que el helicóptero se accidentó debido al mal clima o a un posible error del piloto.
“El helicóptero estaba en un curso directo y nivelado cuando se produjo el impacto”, manifestó a los reporteros Dionisio Pérez Jácome, el Secretario de comunicaciones y transportes de México. “Una de las causas fue las condiciones de nubosidad que prevalecían en ese momento”. La Fuerza aérea, la Armada y la Policía federal en conjunto, tienen aproximadamente 245 aeronaves, de acuerdo a los registros oficiales.
La Fuerza aérea tiene la flota más grande de helicópteros con 161 aeronaves, según indican los registros oficiales, incluyendo seis Blackhawks de manufactura estadounidense, 66 Bell 206, 19 Mi-17 de manufactura rusa así como dos Pumas SA 330 y 5 Súper Pumas.
La Armada tiene la flota nueva más grande con 52 aeronaves, incluyendo cinco Eurocopter Panthers de manufactura francesa, 23 Mi-17, tres Blackhawks y 11 Bolkow BO 105. La Policía federal opera 32 helicópteros, incluyendo nueve Blackhawks y 12 MD 500 de manufactura estadounidense.
Helicópteros amenazados por armas de fuego y cables de acero
Además del riesgo de caer bajo los disparos, los pilotos militares y policiales enfrentan otras amenazas de los cárteles que tratan de derribar a los helicópteros de vuelo bajo.
Los narcotraficantes son conocidos por colocar cadenas de cables de acero estratégicamente alrededor de las plantaciones de opiáceos y mariguana, dijeron los agentes federales.
El peor ataque perpetrado por los narcotraficantes contra un helicóptero del gobierno se produjo el 9 de marzo de 2003. Hombres armados que custodiaban una plantación de amapola derribaron dos helicópteros, matando a los cinco miembros de la tripulación a bordo.
Los helicópteros Bell 206L4 operados por la oficina del Procurador general fueron derribados poco después de despegar. Los helicópteros tenían la misión de fumigar los cultivos de amapola en el pequeño pueblo de Xitopontla en una zona montañosa del estado de Guerrero, dijo Estuardo Bermúdez el Procurador especial contra los delitos del narcotráfico en aquel momento.
Bermúdez dijo que parecía ser una emboscada bien planificada. Las autoridades dijeron que los helicópteros habían sido ametrallados con armas AK-47.
Acteal. 22 de diciembre de 1997. * Foto: Tribuna Latina
La semana pasada el gobierno mexicano pidió a Washington que se le otorgue inmunidad a Ernesto Zedillo, acusado en una corte de Estados Unidos de delitos de lesa humanidad por la matanza de Acteal. Los demandantes –de quienes se desconoce la identidad pero que supuestamente vivieron la tragedia de 1997– usan los servicios de uno de los más costosos despachos legales de la Unión Americana; este hecho causa extrañeza en Chiapas, donde los sobrevivientes de la masacre se deslindan de esa demanda y sospechan de la existencia de una perversa estrategia gubernamental para brindarle al exmandatario mexicano impunidad en vez de inmunidad.
J. Jesús Esquivel
Proceso
WASHINGTON
Enero 18
Barack Obama se inscribe en la estrategia legal concebida para anular la demanda interpuesta en contra de Ernesto Zedillo por 10 presuntos sobrevivientes de la matanza de Acteal, toda vez que el mandatario estadunidense tendría el poder para decidir si se le otorga o no inmunidad al expresidente mexicano.
“La clave del caso es saber si el gobierno de Estados Unidos va a intervenir a favor o en contra de la solicitud o si simplemente no va a hacer nada”, dice a Proceso Roger Kobert, uno de los abogados que en nombre de los 10 sobrevivientes presentaron la demanda contra Zedillo ante la Corte Federal de New Haven, Connecticut, el pasado 16 de septiembre.
El gobierno de Estados Unidos rechazó hacer comentarios sobre la petición de inmunidad que hiciera el expresidente a la Corte Federal; su argumento fue que se trata del caso de un ciudadano privado. Lo único que el Departamento de Estado admite es haber recibido una “nota diplomática” del gobierno de México sobre el asunto, pero no reveló el contenido.
El viernes 6 de enero los abogados Jonathan M. Freiman y Tahlin Townsend, representantes legales de Zedillo en Estados Unidos, promovieron ante la Corte Federal de New Haven una moción: le solicitaron al juez federal Alvin W. Thompson anular el juicio y los cargos que le imputan a su cliente. Justificaron la solicitud con el argumento de que Zedillo goza de inmunidad (diplomática internacional), como les corresponde a los exjefes de Estado y de gobierno.
“Los abogados del señor Zedillo quieren que la Corte pida al Departamento de Estado que le aclare si el expresidente goza o no de inmunidad frente a la demanda”, anota Kobert, de la firma Rafferty, Kobert, Tenenholtz, Bounds & Hess, con sede en Miami, que representa a los 10 sobrevivientes de Acteal.
Funcionarios del gobierno de Obama consultados por este semanario dicen que el curso legal que se le da a la moción presentada por Zedillo ante la Corte Federal de Connecticut se desarrolla en tres etapas:
Primero la Corte Federal de Connecticut se pone en contacto con el Departamento de Estado para solicitar su “punto de vista” sobre la afirmación de los abogados de que Zedillo tiene derecho a la inmunidad como expresidente de un país extranjero. Después, según el sistema judicial estadunidense, el Poder Ejecutivo “podría dar su opinión a la Corte” sobre la solicitud de inmunidad. Por último la Corte Federal tiene la libertad de tomar en cuenta o desechar la opinión del Ejecutivo para emitir su fallo.
Kobert aclara que antes de que la Corte Federal consulte al Departamento de Estado tiene que notificarles oficialmente a ellos el pedido de Zedillo y esperar la opinión legal de la parte acusadora.
“La Corte Federal es la que tiene la última palabra”, enfatiza Kobert, quien hasta el cierre de esta edición aseguró que su equipo no había recibido ninguna notificación del juez Thompson, aunque previó que la comunicación se lleve a cabo la próxima semana. Proceso intentó en cinco ocasiones comunicarse telefónicamente con los abogados de Zedillo, pero no respondieron.
El precedente Filártiga
Funcionarios estadunidenses y abogados internacionalistas consultados por el corresponsal admitieron que desconocen el proceso jurídico de un caso en Estados Unidos de solicitud de inmunidad para un exjefe de Estado o de gobierno o exfuncionarios de países extranjeros.
El único precedente legal de esta naturaleza es el de la familia Filártiga contra Américo Norberto Peña Irala, exinspector general de la Policía de Asunción, Paraguay, juicio que tuvo lugar en 1980. La decisión final fue adversa al argumento de inmunidad.
Este caso se sustentó en un hecho ocurrido en la capital paraguaya el 29 de marzo de 1976 cuando Joel Filártiga, de 17 años, fue secuestrado, torturado y asesinado por Peña Irala. La demanda señala que ese mismo día oficiales de la policía llevaron a Dolly Filártiga (hermana de Joel) a reconocer el cuerpo del muchacho, que mostraba huellas de severas torturas.
La familia Filártiga sostuvo que Joel fue secuestrado, torturado y asesinado en represalia por las actividades políticas de su padre, el doctor Joel Filártiga. La familia acusó legalmente a Peña Irala en Paraguay, donde nunca fue juzgado. Al contrario, el abogado de la familia Filártiga fue detenido, encarcelado y amenazado de muerte por la policía y posteriormente se le anuló la licencia para litigar en Paraguay.
En 1978 Dolly Filártiga emigró a Estados Unidos y solicitó asilo político; ese año Peña Irala también viajó a la Unión Americana y se quedó a vivir ahí, pese al vencimiento de su visa de turista. Al enterarse de la presencia en Estados Unidos de Peña Irala –luego de haber sido detenido éste por las autoridades migratorias– Dolly lo demandó ante una Corte Federal.
A Peña Irala lo acusaron de haber torturado y asesinado al joven Filártiga en flagrante violación de las leyes internacionales en materia de derechos humanos y de los acuerdos suscritos por el gobierno estadunidense. La representación legal de la familia Filártiga estuvo a cargo del Centro para los Derechos Constitucionales. Los demandantes pidieron a Peña Irala una compensación de 10 millones de dólares.
Pese a que la Corte Federal que asumió el caso desechó los cargos y anuló el juicio (por el pedido de inmunidad que hizo el gobierno de Paraguay), la Corte Federal de Apelaciones del Segundo Distrito del estado de Nueva York dio un fallo favorable para la familia Filártiga. La Corte de Nueva York determinó que la denuncia y castigo contra la tortura están garantizados por la aplicación de las leyes internacionales.
Este caso se interpretó como la extensión de la aplicación de las leyes internacionales por las cortes de Estados Unidos en los casos de delitos cometidos en el extranjero o en el territorio nacional.
Un despacho muy caro
Los 10 sobrevivientes de la matanza de Acteal piden que se procese judicialmente a Zedillo en Estados Unidos bajo el mismo criterio de extensión de la aplicación de las leyes internacionales que reconoce el gobierno de Obama y a las cuales está suscrito. La matanza fue perpetrada el 22 de diciembre de 1997 en el municipio de Chenalhó, Chiapas, e implicó la muerte de 45 hombres, mujeres y niños tzotziles.
Los demandantes exigen al expresidente una compensación de 50 millones de dólares. La demanda se presentó en la Corte Federal de New Haven por ser ése el distrito que tiene jurisdicción sobre el lugar de residencia de Zedillo, quien dirige el Centro de Estudios de la Globalización de la Universidad de Yale.
En México algunos medios, analistas políticos y columnistas han hecho numerosas conjeturas en torno a las razones de la demanda. Algunos ven con suspicacia el hecho de que los 10 sobrevivientes de la matanza hayan iniciado la querella judicial –según los comentaristas– usando los servicios de uno de los despachos legales más caros de Estados Unidos.
“Ojalá fuera así; sería rico”, comenta Kobert al respecto, y sostiene que él y sus colegas tomaron el caso porque consideran que en éste se halla de fondo una gran injusticia donde las víctimas son muy pobres. “Estas personas que representamos no tienen dinero ni siquiera para cubrir sus necesidades básicas, mucho menos para pagarles a unos abogados que cobran cientos de dólares por hora”, enfatiza.
–¿Entonces quién les paga? –se le pregunta.
–Lo que tenemos es un acuerdo bajo el cual si ganamos nos llevaremos una porción de los 50 millones de dólares que se buscan en compensación por los daños. Si perdemos no nos llevamos ni un centavo.
En casos de violación a los derechos humanos de personas humildes –dentro y fuera de Estados Unidos– es común que despachos legales u organizaciones no gubernamentales acepten trabajar con la esperanza de recibir un porcentaje del pago exigido como compensación por los daños sufridos por sus clientes.
El abogado aclara que la demanda contra Zedillo es su primer caso contra el exjefe de Estado de un país extranjero. Kobert aclara en la entrevista telefónica que él y sus colegas tienen la capacidad profesional y legal para salir adelante con la demanda: “Ya habíamos anticipado que en el proceso saldría a relucir el asunto de la inmunidad”.
El despacho con sede en Miami tiene un amplio historial de aplicación de leyes internacionales… pero en materia comercial. Kobert se asume como experto en temas de inmunidad, territorialidad y soberanía ante las cortes federales de su país. “Revisamos el caso, lo analizamos y decidimos tomarlo cuando llegamos a la conclusión de que es un asunto interesante y que se puede ganar”, añade.
–¿Fueron los 10 campesinos de Acteal quienes los buscaron para que los representaran? –se le pregunta.
–Fuimos contactados por un grupo de abogados mexicanos interesados en ayudar a las víctimas de esta masacre.
–¿Quiénes son esos abogados?
–No podemos dar a conocer su identidad. No los podemos poner en riesgo. Ellos nos solicitaron que los mantuviéramos en el anonimato.
–¿Dónde tienen su despacho estos abogados mexicanos, en la Ciudad de México, en Chiapas?
–Digamos que en algún lugar de los Estados Unidos Mexicanos.
Kobert sostiene que fue en la primavera o el verano de 2010 cuando fueron contactados por los abogados mexicanos y explica que tuvieron poco más de un año para investigar en detalle toda la situación antes de demandar a Zedillo: “Hicimos mucha investigación, reconstrucción de los hechos, entrevistas con testigos y víctimas, análisis de los procedimientos legales y jurídicos y traducción de documentos. Nuestra firma envió representantes muchas veces a la región (de Acteal)”.
Respecto de las razones por las que se mantiene en el anonimato la identidad de los demandantes, Kobert aclara que el propósito es no poner en riesgo la integridad de sus clientes y de los familiares de éstos.
“En el primer borrador de la demanda habíamos puesto los nombres y apellidos de todos. Al final determinamos que no era pertinente, porque los pondríamos en riesgo. Pero los documentos están firmados por los denunciantes –identificados como Jane Doe 1, 2, 3, etcétera–, quienes también pusieron sus huellas digitales”, aclara.
La Corte Federal en New Haven aceptó la demanda con el nombre de Jane Doe para cada uno de los quejosos, pero Kobert adelanta que en algún momento del juicio –que él afirma que sí habrá– la defensa pedirá confirmar la identidad de quienes acusan a Zedillo. “Pero también ya estamos preparados para enfrentar esa situación”, remata.
El abogado incluso abrió una página en internet donde se exhiben muchos de los documentos del proceso: http://acteal97.com.
Una vez que el juez Thompson solicite la opinión del Departamento de Estado sobre la solicitud de Zedillo, y luego de que el gobierno de Obama se la entregue, la Corte Federal de New Haven se lo notificará a los abogados de los demandantes, quienes tendrán 30 días para responder al fallo. En otras palabras: para presentar una apelación, de ser el caso, ante la Corte correspondiente.
Desconfianza en Chiapas
En Chiapas la demanda de los 10 sobrevivientes contra Ernesto Zedillo y la posterior solicitud de inmunidad presentada por el gobierno mexicano sólo han generado dudas y desconfianza.
La asociación civil Las Abejas de Acteal –formada por sobrevivientes reconocidos de la matanza, así como por amigos y familiares– y sus representantes legales del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba) se deslindaron de la demanda; afirman que ninguno de ellos contrató despacho legal alguno ni ha viajado a Estados Unidos para testificar en el caso.
Consideran que es una cortina de humo para obstaculizar la vía que ellos eligieron para desahogar la responsabilidad del Estado mexicano y algunos responsables del gobierno encabezados por el entonces presidente Zedillo, a quien acusan de ordenar la estrategia de contrainsurgencia que culminó con la matanza del 22 de diciembre de 1997.
En 2010, 13 años después de la matanza, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) admitió la queja interpuesta por el Frayba y Las Abejas de Acteal, a quienes les notificó haber abierto el expediente número 146/10. La admisibilidad fue dictaminada en el 140 periodo ordinario de sesiones de la CIDH en Washington los primeros días de noviembre de ese año.
En aquella ocasión la CIDH dijo a los denunciantes que había encontrado elementos para admitir que el Estado mexicano violentó derechos establecidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos y otros instrumentos internacionales, por lo que era hora de comenzar a pedirles cuentas.
A raíz de ello, dice el titular del Frayba, Víctor Hugo López, la CIDH empezó a solicitar información del caso al gobierno mexicano y en ese proceso conocieron, el 20 de septiembre de 2011, la demanda interpuesta cuatro días antes contra Zedillo en Estados Unidos.
Sin embargo Las Abejas y el Frayba consideran que la solicitud de inmunidad del gobierno mexicano es parte de una estrategia que camina hacia la impunidad. Dice Víctor Hugo López que el hecho de que el gobierno mexicano haya solicitado inmunidad lo único que hace es confirmar la responsabilidad de los servidores públicos.
“A nosotros nos sorprende que en lugar de que el gobierno mexicano dé información para deslindar responsabilidades, intente por la vía del fast track solicitar inmunidad para el expresidente Zedillo.
“Nos sorprende que pudiendo contar con un buen cuerpo de abogados que lo defienda y argumente su inocencia en los tribunales se vaya por esa vía. Se van un poco con la finta de lo que ya ocurrió con un expresidente de Colombia (Álvaro Uribe), a quien sí le dieron inmunidad durante el gobierno de George Bush”, agrega.
Afirma que el sexenio de Zedillo estuvo marcado por la estrategia contrainsurgente y que hay al menos tres hechos que lo confirman. Primero la embestida militar de febrero de 1995 contra el EZLN, cuando había un cese del fuego para abrir el diálogo y la negociación; al fallar esa estrategia ofensiva, como una segunda etapa se sentó a dialogar y negociar. Se firmaron los primeros acuerdos de San Andrés, los que terminó por desconocer. Tras los acuerdos el gobierno añadió un tercer elemento: la paramilitarización, la creación de grupos de choque que finalmente concluyó con la matanza de Acteal.
“Con esos tres elementos vemos claramente la estrategia ‘dura’, de la que es responsable Zedillo como comandante de las Fuerzas Armadas que era entonces”, señala.
Si se exime de responsabilidad a Zedillo, dice, querrán también encubrir a los otros responsables que dependieron de él, entre ellos el exsecretario de Gobernación Emilio Chuayffet, el de Defensa, Enrique Cervantes Aguirre, y el exgobernador de Chiapas Julio César Ruiz Ferro.
Añade que el gobierno de Calderón está haciendo la prueba con este intento de solicitar inmunidad “para cubrirse la espalda viéndose él como expresidente, luego de que ha sido señalado por los miles de muertos en México y la demanda que enfrenta en la Corte Penal Internacional”.
Nota de Proceso: Con información de Isaín Mandujano.
El mismo día que México fue considerado el país más peligroso del mundo para ejercer el periodismo, según un reporte del Instituto Internacional de Prensa (IPI) del viernes 6 de enero; un grupo armado asesinó al reportero Raúl Régulo Garza Quirino en el fronterizo estado deNuevo León, México, informó la agencia de noticias apro.
l empleado del periódico La Útlima Palabra trató de refugiarse en este taller, propiedad de su familia. * Foto: Milenio.com
El primer periodista asesinado en México en 2012 trabajaba para el semanario local La Última Palabra en la ciudad de Cadereyta, un suburbio de la norteña ciudad de Monterrey. También era empleado de la Secretaría de Desarrollo local y voluntario de la Cruz Verde.
Según los testigos, el comunicador conducía su vehículo a altas velocidades porque era perseguido por un grupo armado a bordo de dos vehículos que dispararon contra la víctima, según informó el diario Milenio.
El cadáver del periodista fue hallado adentro de su automóvil frente a un taller mecánico que es propiedad de sus familiares y los peritos recogieron 15 casquillos en el lugar del crimen, reportó Univision.
Las autoridades indicaron que el motivo del asesinato pudo ser un intento de robo o una confusión de la víctima con un integrante de una banda rival, de acuerdo con la agencia Europa Press.
Cadereyta –ubicada a 37 kilómetros de la tercera ciudad más grande de México– alberga una de las refinerías petroleras más grandes del norte del país y es lugar de narcotráfico y contrabando de gasolina, actividades que controla el grupo criminal Los Zetas, de acuerdo con Reporteros Sin Fronteras (RSF). Desde 2007 se encuentran desaparecidos en esta región 38 trabajadores de la empresa nacional Petróleos Mexicanos (PEMEX), de acuerdo con el diario Milenio.
“Esperamos que el número de periodistas mexicanos asesinados en una década no llegue a la cifra total de 100 en 2012, un año electoral”, publicó la organización RSF. “El país debe evitar este siniestro símbolo tomando al fin las medidas necesarias para luchar contra la impunidad”, de acuerdo con la organización francesa RSF y el Centro de Periodismo y Ética Pública (CEPET).
Con 10 asesinatos de periodistas en 2011 (uno más que en Irak), México escaló al primer sitio entre los países mortíferos para la prensa, según el IPI, mientras que América Latina fue la región más peligrosa para el periodismo. Vea aquí un mapa sobre los ataques contra periodistas y medios en México.
Asociación de Periodistas Virtuales del Estado de Guerrero. * Foto: Hiram Vera Esquivel / Efecto Espejo.com
Ángel Miguel Blanco
Efecto Espejo.com
ACAPULCO
Enero 7
Dentro del marco de festejos del Día del Periodista surgió la Asociación de Periodistas Virtuales del Estado de Guerrero, conformada por editores, directores y reporteros de medios virtuales que decidieron congregarse ante la apremiante necesidad de unir esfuerzos a fin de hacer prevalecer los códigos de etica, profesionalismo y emancipación periodística, sin soslayar “los criterios profesionales y mercantiles en este rubro, ya que dentro de sus bases de datos concentran a cientos de miles de contactos que reciben información cuando los hechos están ocurriendo, tanto en sus páginas webs, como en las principales redes sociales donde tienen presencia”, según opinión de Julio Zenón Flores, de Trasfondo Informativo.
La agrupación será de fuerza colectiva y entre una de las primeras acciones será la de solicitar su adhesión al Fondo de Apoyo a Periodistas a fin de proponer reformas reales a la ley que lo rige, ya que existen lagunas jurídicas que afectan a muchos profesionales de la comunicación y actualmente se ha incurrido en arbitrariedades y excesos contra los propios miembros de dicho organismo patrocinado por el Gobierno del Estado.
A la mesa de debate asistieron Jorge Luis Falcón Arévalo, de Grado Cero Press; Miguel Ángel Mata Mata, de Síntesis de Guerrero; Francisco Cárdenas López, de Libertad Guerrero; Andrés Arias Jurado, de El Regional de la Costa; Julio Zenón Flores Salgado, de Trasfondo Informativo; Francisco Cabellero Vela, de Infoimagen; Francisco Zorrosa Medina, de El Segundero; Asunción Nogueda Fierro, de El Diario de Zihuatanejo; Juan Román Mariche, de Bloque Político, y Ángel Miguel Blanco, de Efecto Espejo.
El día lunes, a las 15 horas, en el restaurate California 2, se llevará cabo la protocolización oficial de esta agrupación así como la toma de protestas de nuevos miembros, los cuales como requisito único general será la comprobación de colaborador, articulista, editorialista o reportero activo de algun medio electronico, no de redes sociales.
Detrás del viaje que Benedicto XVI realizará a México el próximo año se ocultan intereses y cálculos que van más allá de la fe y la doctrina. Para el investigador Elio Masferrer, la presencia del Papa incidirá en alrededor de 40% de los votantes que en 2012 decidirán quién será el próximo presidente. Es más que evidente que la visita del sucesor de Juan Pablo II ha sido organizada por el gobierno en turno en un gesto desesperado, uno más, por impedir la derrota panista en los comicios de julio del año que se aproxima.
La familia Calderón en El Vaticano. * Foto: Internet
Rodrigo Vera Apro
MÉXICO
Diciembre 20
La visita del Papa Benedicto XVI a México planeada para marzo de 2012 “servirá para apoyar la candidatura del PAN a la Presidencia de la República”, asegura el investigador Elio Masferrer Kan, especialista en las tendencias del voto católico durante los procesos electorales.
Añade que los tiempos políticos de la visita papal están tan minuciosamente calculados por el PAN y la jerarquía católica, que el viaje está planeado para finales de marzo del año próximo, justo cuando arrancan las campañas políticas.
“Prácticamente será Benedicto XVI quien esté abriendo las campañas políticas, que empezarán el primero de abril… a los pocos días de su visita a México”, dice el experto.
–Y tres meses después será la elección presidencial…
–Sí, y para ese domingo 1 de julio todavía estará muy fresca la visita del Papa; por ello quedará registrada en la memoria reciente.
–¿Pero realmente influirá mucho la visita papal en el ánimo de los votantes?
–Según nuestros sondeos, la visita incidirá sobre 40% de la población. En un sistema tripartidista como el nuestro, la presencia del Papa podría definir la elección. Claro que ello dependerá de cómo se maneje la visita.
Masferrer –cuyo último libro, Pluralidad religiosa en México; cifras y proyecciones, está por salir en librerías– recalca que fue el presidente Felipe Calderón quien hizo formalmente la invitación al Papa.
“La visita la solicitó formalmente la Presidencia de la República, principal interesada en que venga el pontífice, pues sabe bien que el PAN, por sus afinidades ideológicas con la Iglesia, es el partido que más puede aprovechar el viaje del Papa.
“No es gratuito que ahora se anuncié públicamente que Calderón asistirá, en calidad de creyente, a una misa en la Basílica de Guadalupe, tal y como lo hacía el presidente Fox en su tiempo. Calderón siempre había mantenido su credo privado lejos de los reflectores. Pero ahora ya se está poniendo en sintonía con la visita del Papa.”
Por ello, dice, cualquiera de los tres aspirantes que consiga la candidatura panista a la presidencia de la República –Josefina Vázquez Mota, Santiago Creel o Ernesto Cordero– tendrá la bendición papal para participar en la contienda electoral.
–¿Qué otros indicios hay de que el PAN intentaría sacar provecho electoral del viaje?
–Si usted se fija, al Papa se le piensa llevar al Bajío, zona de fuerte raigambre cristera. Es el caso de Guanajuato, entidad gobernada por el PAN. Pese a que todavía no se define la agenda, la intención es llevarlo a enclaves del PAN o a zonas donde históricamente el panismo ha tenido una fuerte presencia. La negociación con el Vaticano es que el Papa no vaya a bastiones del PRI o del PRD. Quieren que todo lo que pise sea de color azul. Esa será la tónica del viaje.”
Más político que apostólico
El primer anuncio de la visita se hizo el pasado 10 de noviembre, cuando el vocero del Vaticano, Federico Lombardi, informó que el Papa estaba “estudiando un proyecto” para visitar México “en la próxima primavera”. Adelantó que en caso de concretarse la visita no iría a la Ciudad de México, pues su altitud podría afectar la deteriorada salud del octogenario pontífice. Indicó que el viaje se determinaría el 12 de diciembre, durante una ceremonia religiosa que el Papa realizaría en honor a la Virgen de Guadalupe.
Y así fue. El pasado lunes 12, en la misa guadalupana celebrada en la Basílica de San Pedro, en Roma, Benedicto XVI confirmó su viaje a México, que aprovechará para ir también a Cuba.
“Sostenido por el auxilio de la providencia divina tengo la intención de emprender un viaje apostólico, antes de la santa Pascua, a México y Cuba, para proclamar allí la palabra de Cristo y afianzar la convicción de que este es un tiempo precioso para evangelizar con una fe recia, una esperanza viva y una caridad ardiente”, dijo.
Aunque aún no se precisan fechas, la Santa Sede ya trabaja para que el viaje a ambos países se realice del 23 al 28 de marzo próximo. Se prevé que llegará primero a México, donde permanecerá del 23 al 26 de ese mes. Los dos días restantes –27 y 28– estará en Cuba.
De esta manera, el pontífice vendrá a México poco antes del 1 de abril, fecha en que arrancan las campañas políticas y comienza también la Semana Santa.
Hasta el momento no se han definido los lugares que visitará Joseph Ratzinger, aunque tal vez estará en Jalisco, Querétaro y Guanajuato, principalmente en esta última entidad, donde encabezará diversos eventos multitudinarios, incluyendo una peregrinación al Santuario de Cristo Rey, en el Cerro del Cubilete, enclavado en el centro del país y lugar emblemático de la lucha cristera.
Para definir el itinerario, la semana pasada estuvo en México Alberto Gasbarri, encargado de la comisión vaticana que organiza los viajes del Papa. La nunciatura apostólica no quiso informar a Proceso acerca de sus actividades y mantiene en reserva los preparativos. Sin embargo, trascendió que el enviado del Vaticano sólo estuvo en Guanajuato, por lo que, al parecer, se dará preferencia a esa entidad gobernada ininterrumpidamente por el PAN desde hace 20 años.
“Ya todo está cocinado –recalca Masferrer–. El estado panista de Guanajuato tendrá preferencia. Ese y otros acuerdos se tomaron en noviembre pasado durante la última asamblea plenaria de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) a la que asistió el líder nacional del PAN, Pablo Emilio Madero, quien incluso comió con los obispos en la sede del episcopado. Madero hizo en corto todos los amarres. Ya después, los obispos fueron a Los Pinos a cenar con Calderón para cerrar el pacto político.”
Desde hace varios años, en cada proceso electoral federal, Masferrer, quien es profesor-investigador de la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH) y preside la Asociación Latinoamericana para el Estudio de las Religiones, encabeza un equipo de encuestadores que analiza la tendencia de lo que él denomina el “voto creyente”.
El especialista indica que “como preámbulo a la visita del Papa”, el Vaticano envió a México las reliquias del beato Juan Pablo II, que recorrieron durante cuatro meses todo el país, desde finales de agosto hasta el jueves 15.
Estrategia
El 21 de agosto pasado el presidente acudió a la nunciatura apostólica para dar el banderazo de salida a la peregrinación de las reliquias, que consistían en una cápsula con sangre del beato, así como algunas de sus suntuosas vestimentas que usó en vida y que ahora llevaba puestas un muñeco de cera que representaba al llamado “Papa viajero” (Proceso 1817).
Dice Masferrer:
“El peregrinaje de las reliquias lo utilizó la Iglesia como un termómetro para medir su poder de convocatoria en distintos puntos del país. Esta peregrinación y la visita del Papa son parte del mismo proyecto.”
–¿Qué se pretende finalmente con dicho proyecto?
–Conseguir el voto de centro-derecha en las próximas elecciones presidenciales. Esa es la pretensión del Vaticano y del PAN. Ese voto abarca una franja muy amplia en la que abrevan principalmente el PAN y el PRI, aunque también en menor medida otros partidos políticos.
–¿De qué porcentaje estamos hablando?
–Según nuestras encuestas, aproximadamente 60% de la población es de centro-derecha. Pero no es un bloque homogéneo. Tiene sus matices. Por ejemplo, hay votantes de centro-derecha que son acendradamente católicos; otros, en cambio, son más inclinados hacia lo laico. También hay quienes jamás votarían por un candidato de izquierda. Lo que ahora intenta el PAN es utilizar al Papa para ganarse todo ese espectro de electores, blindarlo a su favor para que no haya fuga de votos hacia otros partidos.
–¿Es viable este proyecto?
–Sí, pues aquí el PAN y la Iglesia conforman prácticamente un bloque, al compartir posturas como el rechazo al aborto, a la eutanasia, a los matrimonios entre personas del mismo sexo, o al propugnar por una educación católica, entre otros puntos en común que los unen históricamente.
“Así, gracias a su alianza con la Iglesia, el candidato panista, sea quien sea, le llevará ventaja a Enrique Peña Nieto, el principal aspirante presidencial del PRI y quien está haciendo grandes esfuerzos por ganarse el voto católico.
“Pero Peña Nieto está entrampado. Si se pone demasiado clerical pierde votos laicos, y si se pone demasiado laico pierde votos católicos. Junto con algunos obispos mexicanos, entre ellos el presidente del episcopado, Carlos Aguiar Retes, Peña Nieto fue al Vaticano a ver a Benedicto XVI y se sacó fotos con él, que hizo circular profusamente. Fue un espectacular golpe mediático y un gancho al hígado para el PAN.
“Luego Peña Nieto anunció que iría a Roma para asistir a la beatificación de Juan Pablo II, celebrada el pasado 1 de mayo. Pero desistió a última hora. Ese nuevo viaje al Vaticano ya le pareció a su partido un exceso de clericalismo. Y quizá también hubo maniobras del gobierno calderonista que le impidieron a Peña realizar el viaje.
“El PRI no es el PAN. En el tricolor hay una tradición jacobina y laica que no le permitirá a Peña Nieto aliarse abiertamente con el clero, pese a que, según acaba de ventilarse en los medios, el precandidato priista prometió a la jerarquía católica reformar el artículo 24 constitucional para que se permitan actos religiosos fuera de los templos.”
Respecto a la izquierda –abunda Masferrer– es muy difícil que pueda capitalizar electoralmente la visita papal, aun con el nuevo discurso sobre el amor que acaba de adoptar el otrora aguerrido Andrés Manuel López Obrador, su precandidato presidencial.
También recalca que durante las campañas presidenciales, el pleno de obispos suele citar a cada candidato para que externe su postura en torno al aborto y el matrimonio gay, entre otros temas espinosos que interesan a la jerarquía. Con la visita del Papa –dice– este incómodo interrogatorio cobrará mayor relevancia y tendrá más reflectores.
Y agrega:
“En el fondo, Benedicto XVI no quiso ir a la Ciudad de México para no toparse con el jefe de gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, quien despenalizó el aborto y legalizó el matrimonio gay. ¡Imagínese!, una foto de Marcelo entregándole al Papa las llaves de la ciudad. ¡No! ¡Es inconcebible!
“Además, la arquidiócesis de la ciudad de México está a cargo del cardenal Norberto Rivera Carrera, quien fue amigo y abierto defensor de Marcial Maciel, actualmente repudiado por el Papa y el Vaticano. Maciel ya se convirtió en un lastre.
–Pero el cardenal Rivera acaba de estar en Roma, y allá declaró que es posible que el Papa venga a su arquidiócesis.
–Sí. Estuvo como cuatro semanas en El Vaticano, muy probablemente cabildeando para que el Papa vaya a su circunscripción eclesiástica. Pero el cardenal ha quedado al margen por su cercanía con Maciel, por sus oscuros negocios a costillas del culto guadalupano y porque ha sido un fracaso como pastor. ¡No convoca fieles! A sus misas dominicales en catedral irán unas 200 personas, la mitad son los guardias de seguridad que llegan con sus familias. Sus misas no despiertan ni siquiera la curiosidad de los turistas que deambulan por el Zócalo, mucho menos el fervor de los fieles.
“Otro de los factores que influye para que el Papa no venga a la Ciudad de México son las movilizaciones de repudio a las que podría quedar expuesto. Grupos feministas, organizaciones a favor de la diversidad sexual o indignados por la pederastia sacerdotal pueden fácilmente manifestarse en el Distrito Federal. Benedicto XVI ha sido muy cuestionado en sus viajes por los países europeos. El Vaticano no quiere que esto se repita en México.”
–¿Entonces no es la altura de la ciudad lo que le afecta?
–Claro que no. Si realmente fuera la altura no estarían planeando un evento en el Cerro del Cubilete, que está a 2 mil 500 metros sobre el nivel del mar. Tampoco lo traerían en el caluroso mes de marzo, ni mucho menos lo llevarían después a la ardiente primavera cubana.
El investigador insiste en que todo forma parte de “un pacto” para llevarle votos al PAN, en el que se incluye la publicitada misa guadalupana a la que asistirá Calderón, programada para este domingo 18 en la Basílica de Guadalupe.
“Fervoroso católico”
El jueves 15 Hugo Valdemar, vocero de la arquidiócesis de México, informó que la Presidencia de la República ya les había confirmado la asistencia de Calderón a misa.
“El presidente irá –dijo– en calidad de ‘ciudadano’ y de ‘creyente católico’, lo cual no tiene nada de extraño, pues es un fervoroso católico que semanalmente asiste a misa dominical, a las parroquias de San Agustín o San Ignacio, en Polanco.”
Por su parte, Roberto Velázquez Nieto, investigador del Archivo Secreto Vaticano y especialista en las relaciones entre México y la Santa Sede, expone:
“Como candidato presidencial, en 2006, Calderón prometió a los obispos que trabajaría para que se permitiera la educación religiosa en las escuelas públicas. Y como presidente, en alianza con la Iglesia, impugnó la despenalización del aborto y la legalización del matrimonio gay en el Distrito Federal.”
–¿Cómo se dio la invitación de Calderón para que el Papa venga a México?
–En realidad, desde hace más de cuatro años el presidente viene invitando a Benedicto XVI. En junio de 2007, durante un viaje al Vaticano, Calderón se reunió con el Papa y lo invitó por primera vez a México. La segunda invitación se la hizo en enero de 2009, durante el Encuentro Mundial de las Familias que se realizó en la Ciudad de México. La tercera y última invitación fue el pasado 1 de mayo, durante la beatificación de Juan Pablo II en Roma, a la que asistió Calderón.
–¿Qué características diplomáticas y protocolarias tendrá la visita?
–Bueno, Benedicto XVI vendrá en calidad de jefe de Estado y como tal será recibido por Calderón. Quizás él lo reciba personalmente en el aeropuerto al momento de su llegada, o bien, puede ser la canciller Patricia Espinosa. Después, el presidente y el Papa tendrán uno o dos encuentros de carácter privado. Así es como se estila.
–¿Por qué escogería el Papa 2012 para venir a México?
–Quizá porque se cumplen 20 años de haberse reanudado las relaciones entre México y la Santa Sede… Pero también debe tomarse en cuenta que es un año electoral, muy decisivo para el país y con muchos intereses en juego. Eso no puede pasarse por alto.
Manuel Añorve Baños. Tercer Informe de Gobierno. * Fotos: Ángel Blanco e Hiram Vera / Efecto Espejo.com
ACAPULCO
Diciembre 19
Pese a las adversidades y criticas, Acapulco logró salir avante, y prueba de ello es que después de tres años de gobierno el puerto es más seguro, más limpio y de nuevo con nuevo rostro a nivel internacional, reseñó el presidente municipal, Manuel Añorve Baños, al rendir su Tercer Informe de Gobierno en presencia del Cabildo municipal y los representantes de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial del Estado de Guerrero.
De manera enérgica e inteligente, Añorve Baños tapó la boca de quienes criticaron de manera cursi y hasta soez su gobierno, y detalló en poco más de 30 minutos la obra pública, social y política de un año fructifero para Acapulco.
Al rendir su tercer informe de gobierno, el alcalde Manuel Añorve Baños ratificó su voluntad de seguir trabajando en bien de los acapulqueños, con un gobierno comprometido y congruente que fortalezca la coordinación con la Federación y el estado para garantizar el desarrollo político, social y económico.
Después de escuchar la postura de los partidos políticos representados en el Cabildo, presentó un informe de labores basado en cuatro ejes fundamentales: la modernización de la infraestructura, la solidaridad social, la administración pública municipal y la gobernabilidad política.
En su mensaje ante el pueblo de Acapulco, dijo que hay retos por cumplir, pero también se han logrado los propósitos, como devolver la estabilidad social y económica al puerto tras diversos embates como la violencia y ejercer con responsabilidad los recursos públicos.
OBRAS Y ACCIONES
En modernización de la infraestructura de la ciudad, destaca el mejoramiento de la imagen como destino turístico con la construcción del paso elevado Bicentenario, el eje vial del crucero del Cayaco, la glorieta de Puerto Marques y la tercera etapa de la carretera Mozimba-Pie de la cuesta, así como la pavimentación con concreto de la carretera el Cayaco-las Cruces.
Entre otras acciones destacan la nueva señaletica de la ciudad, el cambio de 44 mil luminarias, la remodelación de accesos de las playas Tamarindo y Revolcadero, el rescate y modernización de 18 parques públicos, la construcción de 215 techumbres que sirven a la niñez y jóvenes para su recreación, la modernización de la cancha de la CROM que en 50 años no había sido remodelada.
En agua potable, su gobierno logro gestionar 800 millones de pesos para aliviar el desabasto de agua, además de la rehabilitación de plantas tratadoras de agua potable, la introducción en 34 kilómetros de redes de agua potable, así como cinco nuevas de captación de agua y la instalación de 13.15 kilómetros de colectores y subcolectores; 8 tanques construidos, 51 bombas y 32 tanques de bombeo rehabilitados.
El presidente municipal, Manuel Añorve Baños, flanqueado de los representantes de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial del Estado. * Foto: Ángel Miguel Blanco / Efecto Espejo.com
DIF-MUNICIPAL
En este rubro destacó la labor y solidaridad de su esposa Julieta Fernández de Añorve al frente de esa institución que ha otorgado apoyos a los adultos mayores, discapacitados, huérfanos, madres solteras, enfermos y niños.
En tres años se han beneficiado a 60 mil niños con útiles escolares gratuitos; se reparten 21 mil desayunos calientes a diario en 165 escuelas públicas y destacó de manera especial la labor de la presidenta del DIF en el rescate de los valores y principios de 30 mil familias acapulqueñas a través del programa Escuela para Padres.
SALUD
En un hecho inédito, su gobierno construyó y habilitó un nuevo centro municipal de salud, con 20 camas, 3 quirófanos. Además se han otorgado 6 mil 500 atenciones de urgencias y consultas de especialidades, se han otorgado 48 mil estudios de laboratorio y se han realizado 150 cirugías mensualmente.
INVERSIONES
Manuel Añorve dijo que en su administración se han generado más de 14 mil millones de pesos en inversiones privadas con la apertura de nuevos negocios e infraestructura turística con la construcción de 4 nuevos hoteles, creando con ello 13 mil empleos directos y 20 mil indirectos.
SEGURIDAD
En este rubro, el alcalde agradeció al presidente Felipe Calderón y al gobernador Ángel Aguirre la determinación, recursos, voluntades y esfuerzo para poner en marcha el Operativo Guerrero Seguro que ha logrado reducir hasta en un 85 por ciento la incidencia delictiva para cambiar la percepción sobre el puerto ante el mercado turístico.
De igual forma felicitó al Ejército y Armada de México, a la PFP, PGR, policía estatal y municipal por su labor en este esfuerzo conjunto.
A nombre del gobernador Ángel Aguirre Rivero, el secretario general de gobierno, Humberto Salgado Gómez, reconoció el trabajo político, social y económico que ha emprendido el alcalde Manuel Añorve a lo largo de tres años.
“Hoy debemos aceptar y reconocer que Acapulco es otro, con más y mejores servicios, con un desarrollo sustentable a favor de los que menos tienen. Ahora nos queda seguir trabajando juntos sociedad y gobierno para seguir impulsando el desarrollo a favor de los acapulqueños”, dijo el funcionario.
Además ratificó el deseo del gobernador de seguir apoyando al puerto de Acapulco.
Al tercer informe de gobierno asistieron con la representación del Poder Legislativo, el diputado Marco Antonio Leyva Mena; el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Jesús Martínez Garnelo, además de invitados especiales, líderes políticos, diputados federales y senadores, ex alcaldes y presidente municipales, académicos, y autoridades federales y militares.
TERCER INFORME EN IMÁGENES
La siguiente galería es propiedad de Efecto Espejo.com y se autoriza la reproducción paricial o total de la misma siempe y cuando se acredite la fuente y el nombre de algunos de los autores de las mismas.
* Fotos: Ángel Miguel Blanco / Hiram Vera Esauivel / Efecto Espejo.com
Lo subsiguiente es parte de lo más sobresaliente, en cifras, del Tercer Informe de Gobierno:
Sesión Solemen de Cabildo. * Foto: Hiram Vera / Efecto Espejo.com
En el último año el gobierno municipal de Acapulco ha fomentado la apertura de una tres empresas al día; invirtió en infraestructura tanto en la zona urbana, donde vive el 85% de la población, como en la zona rural, de tal manera que durante este año la inversión per cápita en la zona urbana fue de 1,195 pesos y para la zona rural de 1,292 pesos.
En el tercer informe del gobierno municipal que encabeza Manuel Añorve Baños, y cuyo contenido fue puesto a consideración del cabildo y del pueblo de Acapulco se detalla pormenorizadamente la manera en que se ha invertido el erario.
Dividido en Los temas de infraestructura, compromiso social, gobierno, y gobernanza política el documento, leído por el presidente municipal ante el pleno del cabildo local, da cuenta de las obras públicas construidas en cuanto a equipamiento, agua potable, drenaje, vialidades, puentes, pavimentación, caminos rurales, asi como la atención que se ha ofrecido a los acapulqueños en materia de salud, desayunos escolares, seguridad pública y fomento a la democracia.
Nuevas empresas en Acapulco
En cumplimiento de la normatividad aplicable en reglamentos y espectáculos en el último año se elaboraron 3,202 expedientes de establecimientos mercantiles que se encuentran en trámite de licencia de funcionamiento, expidiendo el permiso temporal correspondiente, de los cuales el 85% se regularizó contando con la licencia respectiva
Se autorizaron 950 aperturas de establecimientos de diversos giros comerciales. Se practicaron 8,644 infracciones a igual número de establecimientos comerciales, principalmente por falta de licencia de funcionamiento comercial 2011 y por funcionar fuera de horario, siendo estas dos faltas las más relevantes. se han realizado 35 operativos conjuntos en el marco de la legislación municipal; se otorgaron 398 refrendos por igual número de establecimientos mercantiles y se otorgaron permisos para 184 eventos especiales y espectáculos públicos y se concedieron 527 permisos para fiestas familiares, regionales y populares.
Mil 200 pesos, inversión “Percapita” en Acapulco
El gobierno municipal de Acapulco invirtió en el ultimo año 997.30 millones de pesos, que se destinaron a obra pública, a programas sociales y asistenciales, se ha estimulado a través de créditos a la pequeña y mediana empresa, impulsando el desarrollo en el sector primario y en dar mas eficiencia a la seguridad pública, llevando inversión tanto al área rural como a la urbana del territorio municipal
La zona urbana del municipio concentra el 85% de la población, en esta área se aplicaron 804.93 millones de pesos, que corresponde al 80% de los recursos totales que ingresaron al municipio por las diversas modalidades de inversión pública.
El Sector Zapata-Renacimiento-Coloso, concentra el 40.61% de la población urbana, en esta zona se aplicó el 15.69% de los recursos; el Sector Anfiteatro concentra el 36.61% de la población destinándose el 11.61% de los recursos; en el sector Pie de la Cuesta se destinó el 3.34% de la inversión y ahí se concentra solo el 3.68% de la población; y en el sector Diamante que concentra el 4.30% de la población se destinó el 1.80% de la inversión.
Para el área rural, se destinaron 150.53 millones de pesos que corresponde al 15% de la inversión total, en este año los recursos se distribuyeron de la siguiente forma: En la región Sureste que contempla los poblados de San Pedro las Playas, Apánhuac, Aguacaliente, San Andrés Playa Encantada entre otros, se aplicó el 3.34% de la inversión total, concentrándose el 4.78% de la población total; en la región Noroeste de los poblados K i l ó m e t r o 30, La Providencia, Xaltianguis, Pueblo Madero entre más relevantes se concentra el 5% de la población, se destinó el 3% de los recursos, la región Sur concentra 3.4% de la población total, en esta región se aplicó el 2.4% de la inversión; las regiones Norte y 36 Suroeste concentran el 4% de la población en estas dos regiones la inversión destinada fue del 5.64%.
En esta distribución total de los recursos, se destinaron 57.09 millones de pesos para acciones de cobertura municipal como programas sociales, microcréditos y acciones de desarrollo institucional.
Cabe mencionar que durante este año la inversión per cápita en la zona urbana fue de 1,195 pesos y para la zona rural de 1,292 pesos
Seguridad Pública
En materia de seguridad pública por parte de las diversas agrupaciones policiacas se realizaron 18,940 recorridos diarios en los operativos de Protección ciudadana, Punto de Control y Escuela Segura. En este año con estos operativos se han revisado a 47,314 personas, 16,212 vehículos de servicio público, 2,947 vehículos particulares; derivada de estas revisiones se detectaron 25 bolsitas de goma de opio, 10 envoltorios de hierba verde con las características propias de la marihuana, 4 armas de diversos calibres, 44 vehículos recuperados, 60 personas consignadas al ministerio público federal y 1,051 personas consignadas al juez calificador por faltas administrativas.
En temporadas vacacionales y días festivos se implementaron los operativos institucionales de Semana Santa, Verano y se mantiene el de Guadalupe- Reyes, además de efectuarse dispositivos de seguridad en los días 1 y 2 de Noviembre, en eventos masivos y en puentes vacacionales.
Se tiene vigilancia permanente en la franja turística del puerto desde Barra Vieja a Pie de la Cuesta; trabajando en coordinación con la Policía Estatal y Federal, con la Coordinadora de Playas del Gobierno del Estado y con la Asociación de Hoteles y Empresas Turísticas de Acapulco.
En la zona rural se brindó vigilancia y apoyo en 58 comunidades a través de la Policía Preventiva Rural, las incidencias que se encontraron en este año son homicidios y robo de ganado.
En relación a la prevención del Delito Social se han realizado 147 conferencias informativas, juez calificador por faltas administrativas.
En la zona rural se brindó vigilancia y apoyo en 58 comunidades a través de la Policía Preventiva Rural, las incidencias que se encontraron en este año son homicidios y robo de ganado.
En relación a la prevención del Delito Social se han realizado 147 conferencias informativas, se 39 integraron 358 Comités de Seguridad Escolar, 2,089 Comités Vecinales, se realizaron evaluaciones de riesgo, 24 operativos Mochila Segura, 15 Talleres de Verano en acción Sin Adicciones, 3 asesoría psicológicas, se impartieron 121 talleres de Prevención de Accidentes Viales en 28 escuelas.
Se han instalado 1,826 botones de emergencia en los dos primeros años y en este año se instalaron 227, lo que nos permite tener mayor cobertura atendiendo a la ciudadanía en un tiempo de respuesta de 10 minutos. Se atendieron en este periodo 16,248 llamadas de auxilio, se realizaron 1,230 visitas domiciliarias para verificación de botones y se integraron 285 comités vecinales.
Se instalaron en puntos de mayor incidencia delictiva y zona turística 32Cámaras de vigilancia externa.
Respecto a la profesionalización, capacitación y evaluación de nuestros elementos policiacos, durante este año se realizaron 7 cursos de profesionalización a 1,610 elementos.
INFRAESTRUCTURA
En materia de infraestructura el presidente municipal comentó que “en mi gobierno, ha sido el eje medular, en ella se sustenta el desarrollo económico y social, con ella se reducen índices de pobreza.” Comentó que a través de la infraestructura se re estimula la inversión pública y privada, se mejora la calidad de los servicios públicos y se obtienen empleos”.
“Por ello, dijo, mi gobierno ha destinado y gestionado con desvelo ante los Gobiernos Federal y Estatal, recursos como en ninguna otra administración para atender este rubro tan importante para nuestro municipio”.
Inversión pública y privada
Tan sólo en agua potable, el Gobierno Municipal invirtió 10.19 millones de pesos empleados para la ampliación de cobertura en redes de distribución de agua potable en 10 comunidades rurales de este municipio, así como la tercera etapa de la construcción de línea de conducción y tanque de almacenamiento para el abastecimiento de siete colonias en la parte alta de la colonia Hermenegildo Galeana, que en conjunto benefician directamente a 13,772 habitantes.
Alcantarillado y Saneamiento
En alcantarillado sanitario, en estos tres años se rehabilitaron e instalaron 45.7 kilómetros de tuberías en colectores y subcolectores en diferentes puntos de la ciudad, disminuyendo la contaminación del río La Sabana, las Lagunas de Tres Palos y Coyuca, y de la Bahía de Santa Lucía.
Inversión en Obras Realizadas
En este año fueron destinados recursos por un monto de 435.98 millones de pesos, para la ejecución de un total de 940 obras de infraestructura, que dan respuesta a la problemática más sentida de la población urbana y rural.
Pavimentación y Rehabilitación de Calles
En este año se construyeron 441 tramos de calles pavimentadas con concreto hidráulico que equivalen a 46,720 metros lineales, con una inversión de 216.27 millones de pesos, beneficiando a poco mas de 480,000 habitantes de 180 colonias y 49 localidades rurales. Entre las pavimentaciones con costo mayor de un millón y medio de pesos tenemos la calle Emiliano Zapata en Colonia Libertad, lateral derecha en boulevard Vicente Guerrero pavimentando con concreto hidráulico de DHL hasta el Hotel el Quemado y con asfalto la entrada del Maxitunel, lateral izquierdo en Av. Cuauhtémoc tramo Paso Elevado, calle Campo de Tiro en Ampl. San Isidro, calle Ignacio M. Altamirano en la col. Amín Zarur y las calles principales en la Venta y San Pedro Las Playas.
Plazas, Canchas Deportivas y Parques
Para la construcción y rehabilitación de canchas deportivas se destinaron 14.28 millones de pesos, con los que se construyeron 20 canchas y se rehabilitaron 10, ubicadas en 21 colonias, 5 unidades habitaciones y 4 localidades rurales, beneficiando a poco mas de 500,000 habitantes.
En lo que respecta a plazas públicas se construyeron 8 plazas, 3 de ellas en las localidades de Agua de Perro, El Veladero y Pueblo Madero el resto en 5 colonias del anfiteatro.
Comisarias y Casas deAsistencia Social
En el cometido de solventar requerimientos en el área rural, con una inversión de 3.43 millones de pesos, se construyeron 4 comisarias en los poblados de San Martin el Jovero, La Providencia, Kilómetro 40 y El Pelillo, así como la rehabilitación de 3 comisarías de los poblados de Huamuchitos, Barra vieja y las Joyas. Asimismo para la construcción de albergue para ancianos en la Col. Chinameca y la construcción del centro de rehabilitación Plutarca Gómez en Cd. Renacimiento se destinaron 2 millones de pesos.
Zona Federal Marítima Terrestre
El Comité Técnico del Fondo ZOFEMAT sesionó en 4 ocasiones y se aprobaron 4 proyectos con una inversión de 12.8 millones de pesos, destacando la rehabilitación y alumbrado público en accesos a playas, nivelación de la arena en playas y el boyado de la Bahía de Santa Lucía en el tramo comprendido entre el ex panteón de Icacos a la Base Naval.
Desayunos Escolares
A través del Programa de Desayunos escolares en su modalidad de fríos y calientes se entregaron en este año 5 millones 40 mil raciones de desayunos fríos y calientes a 165 escuelas del área urbana y rural incrementando un 25% más que el año
Seguro Popular
Actualmente se afiliaron 6,550 familias que corresponde a 32,750 habitantes de este Municipio, que podrán hacer uso del Sistema de Protección Social en Salud en todas las unidades de esta dependencia.
Apadrina un Niño
EI DIF comprometido con asegurar la permanencia escolar a niñas y niños de escasos recursos económicos en este 2011, ha entregado 21,500 paquetes escolares en el municipio a través del Programa Apadrina un Niño, que incluye 1 paquete de útiles escolares, 1 uniforme y 1 par de zapatos. En el área urbana se entregaron 8,500 mochilas y en la rural 13 mil paquetes. Esto representa un logro más, incrementando un 10% en referencia al año anterior. Este éxito no sería posible sin la valiosa contribución y compromiso social de los 200 padrinos aportantes al programa.
Aparatos Funcionales
A personas con diferentes capacidades se entregaron 1,648 aparatos funcionales tales como sillas de ruedas, andaderas, bastones, muletas, sillas de PCI, zapatos ortopédicos y lentes.
Proyectos Productivos
Se apoyó con proyectos productivos a mujeres, personas de la tercera edad y con capacidades diferentes, entregándose 140 proyectos entre ellos: talleres de costura, transformación de alimentos, artesanías, programas pecuarios, cultivo de bambú gigante para la construcción de muebles y cultivo de jitomate hidropónico; beneficiando a un mil 853 personas. Se resalta la construcción de 7 estanques rústicos que estarán produciendo 21 toneladas de tilapia, los cuales benefician directamente a 49 familias.
Atención Adultos Mayores
En atención a este grupo se otorgaron apoyos económicos cuatrimestrales por 1,600 pesos a 3,958 adultos mayores que se beneficiaron con el Programa Tiempos Mejores para los Adultos Mayores (TIMEPAM), esto con un monto de 19 millones de pesos.
Mujeres y Grupos Vulnerables
A través del programa de Atención a Mujeres y Grupos Vulnerables (PAMyGV) en este 2011 se ejercieron 4.6 millones de pesos para apoyar a 20 talleres de elaboración de pan, 55 talleres de costura, 18 talleres de artesanías y manualidades, 11 talleres de herrería, 21 talleres de carpintería, 13 talleres de derivados de la fruta y 21 talleres de elaboración de derivados cárnicos, todos estos proyectos benefician a 1,160 personas.
Educación
Éste año se aplicaron 22 millones de pesos para programas orientados al estimulo de la educación básica. Con un monto de 2 millones de pesos se entregaron 20,000 paquetes escolares beneficiando al mismo número de estudiantes. Se entregaron Becas escolares en beneficio de 3,125 alumnos de primaria y secundaria otorgándoles un apoyo anual de 1,920 pesos por alumno, destinando a ese programa 6 millones de pesos; así también se otorgaron 90 equipos de cómputo a 90 escuelas, esto con inversión de 700 mil pesos. Para atender a la demanda de escuelas que solicitan apoyo para el remozamiento de sus fachadas e interiores se otorgaron 1,500 cubetas de pintura a 200 escuelas, esto con un monto de 1 millón de pesos. Asimismo se destinaron 500 mil pesos para el equipamiento de bibliotecas municipales y 1.7 millones de pesos para dotar de mobiliario escolar a poco mas de 400 instituciones educativas.
En este gobierno se implementaron los programas Desayunos Escolares y Canasta Alimenticia; con el primero se atendieron a 10,200 niños de educación primaria y con el segundo a 10,000 alumnos; invirtiendo 1.85 y 2.75 millones de pesos respectivamente.
Se dio atención a 616 mujeres por violencia intrafamiliar y a 456 se les brindó atención psicológica. En audiencias públicas se apoyó jurídicamente a 16 personas y 25 en el programa
Cultura y Arte
Fomentando la cultura en sus diversas formas se ejercieron 363 mil pesos para realizar 52 eventos artísticos a lo largo del año,
Mega Fiestas
Dando certidumbre jurídica a cientos de parejas se organizaron dos Megabodas, eventos masivos en el Zócalo de la ciudad donde contrajeron matrimonio 340 parejas. En este mismo lugar, se cumplió el sueño de 47 lindas quinceañeras, celebrando el Tercer Baile de Quinceañeras, en donde familiares y padrinos se divirtieron sanamente.
Deporte y Recreación
Se destinaron 613 mil pesos para el desarrollo de más de 220 actividades de fomento deportivo orientadas a la activación física, el mejoramiento de la salud y apoyos de atletas acapulqueños.
Eventos de Talla Internacional
En este rubro se organizaron 50 eventos diversos de talla internacional como la Copa Internacional Acapulco, Copa Premier, Copa Mustang, Copa de Motocross, Campeonato Nacional de Ciegos y Débiles Visuales.
La Nao
Destaca el Festival La Nao V Festival Internacional de Acapulco 2011, que es un evento que ofrece anualmente a la población en general de Acapulco y a nuestros visitantes, la oportunidad de acceder de manera gratuita a las más altas manifestaciones artísticas de los continentes de oriente y occidente, de nuestro país y de nuestro Estado. Del 24 al 29 de Octubre se tuvo la participación de 15 países efectuándose 130 eventos diversificados como danzas regionales; muestras gastronómicas, muestras artesanales del Fondo Nacional para el Fomento de las Artesanías, del estado de Puebla, de Huamantla Tlaxcala, y de nuestras étnias Nauátl, Tlapaneca, talleres de lectura, música y ciclos de cine. En todos estos eventos se obtuvo respuesta favorable de la ciudadanía, asistiendo alrededor de 120,000 personas.
Protección civil
Uno de los objetivos de la protección civil es implementar acciones que reduzcan los efectos de ocurrencias de calamidades para ello se realizaron acciones como el desazolve de 72 canales pluviales, 17 des arenadores y 18 presas gavión; se realizó la demolición de roca en 24 puntos de la ciudad que estaban en situación de riesgo para los habitantes.
Dando respuesta oportuna a la ciudadanía se atendieron 827 llamados por fugas de gas, 1,825 por eliminación de enjambres de abejas africanizadas, 3 por derrame de líquidos peligrosos, 377 por incendios o explosiones, 482 incendios forestales, 1,944 atenciones prehospitalarias; asimismo se realizaron 622 inspecciones para la prevención de accidentes, 735 inspecciones de inmuebles en riesgo, dictaminando 519 de ellas y se emitieron 519 cartas de afectaciones.
Servicio de Agua a través de Pipas
El crecimiento urbano de Acapulco, ha provocado una mayor demanda de este servicio comprometiendo a la CAPAMA a poner mayor atención en las zonas de marginación urbana y el área rural en el abasto del vital líquido, por ello a través del programa Acapulco Te Quiero con Agua se distribuyó agua gratuita en pipa a más de 200 colonias y poblados del municipio, atendiendo 49,249 servicios en beneficio de 82 mil familias.
Servicio de Limpia
Para éste fin se destinaron recursos por 174 millones 162 mil pesos. Se recolectaron 560,000 toneladas de residuos sólidos urbanos, compuestos en un 80% de origen doméstico y 20% de residuos inorgánicos en su mayor parte de plásticos, pet, cartón, papel y vidrio entre otros.
Alumbrado Público
Se atendieron 4,841 servicios, rehabilitándose con ellos 3,872 luminarias y colocándose 969 nuevas luminarias en las colonias, barrios, unidades habitacionales y comunidades rurales; mejorando así la visibilidad, la imagen urbana, e impactando en la seguridad pública. En este año se han electrificado 23 poblados y colonias, beneficiando a una población de 13,610 habitantes.
Registro civil
En el período que se informa se realizaron 34 campañas de registros gratuitos, en coordinación con el DIF Municipal, beneficiando con registros de nacimientos a 1,893 personas que se encuentran radicando en las diferentes localidades y comunidades del Municipio. Asimismo se han realizado 108,334 trámites, desglosados de la siguiente manera: 16,326 registros de nacimiento; 4,203 matrimonios; 618 divorcios; 4,852 defunciones; 320 registros de reconocimientos de hijos; 585 anotaciones marginales; 429 registros de inscripciones de sentencias; 2,971 constancias de inexistencia de registro; 51,933 actas certificadas de nacimiento; 12,724 actas certificadas de matrimonio; 12,346 actas certificadas de defunción y 1,027 actas certificadas de divorcio.
A continuación se comparte misiva y vídeo de la Presidencia de la República en la que el Presidente Calderón resume sus cinco años de gobierno, sin soslayar los detalles que precedieron al “México más seguro, más justo y más próspero” que le hereda a los mexicanos.
Hace cinco años iniciamos un proyecto humanista de gobierno con un objetivo muy claro: transformar a México en un país más seguro, más justo y más próspero.
En el camino para construir ese México encontramos grandes retos. En particular, uno de los mayores desafíos que nos ha tocado vivir es el de la inseguridad y la amenaza del crimen sobre nuestra sociedad.
La primera obligación de un gobierno es garantizar la seguridad y los derechos de los ciudadanos. Para lograrlo, hemos puesto en marcha una estrategia de seguridad integral que tiene tres componentes básicos: uno, combatir y someter a los criminales, con toda firmeza, con la fuerza de la legalidad y en estricto apego a los derechos humanos; dos, fortalecer las instituciones encargadas de la seguridad y la justicia; y tres, reconstruir el tejido social.
Reconstruir el tejido social es igualar oportunidades en educación, salud, empleo y en todos los ámbitos para que los mexicanos puedan salir adelante con su propio esfuerzo. También significa recuperar los lazos de solidaridad y de unión que nos caracterizan.
En estos cinco años hemos trabajado con mano firme y determinación para construir el México que queremos, y hoy podemos afirmar que en salud, educación, vivienda, atención a las mujeres y a los pueblos indígenas, México es una nación más justa de lo que era hace cinco años. Una sociedad más justa no es sólo una sociedad más unida y solidaria, es también una sociedad más segura, porque reconstruir el tejido social nos permite cerrar el paso a la violencia.
En estos cinco años, hemos sembrado la semilla del México seguro y, en el futuro, cuando crezca ese árbol, su sombra será la garantía de un México fuerte, que aspiramos tengan los mexicanos por venir.
Iniciamos ya nuestro último año de gobierno y seguiremos hasta el último día trabajando sin descanso y con una esperanza siempre renovada por ese México de todos.
Les comparto un video que resume los aspectos más importantes del mensaje que di con motivo del quinto año de gobierno.
ACAPULCO
2 de diciembre En Chilpancingo, esta semana empresarios de esa ciudad dieron premios a los peores funcionarios de gobierno y uno de esos fue destinado para la Secretaria de Turismo Graciela Báez Ricardez, este por no haber promocionado turísticamente la zona centro de Guerrero; sin embargo, aquí en Acapulco se canalizó este año la mayor parte del presupuesto para la realización de diversos eventos, nacionales e internacionales para impulsar turísticamente al puerto.
Graciela Báez. * Foto "robada" del Facebook de Igor Pettit
(Y) Graciela Báez, una mujer hiperactiva que camina de un lado a otro, contesta y hace llamadas continuas por teléfono, logró sentarse unos minutos para platicar con Guerrero en Línea de su vida, sus planes y que piensa de las constantes críticas de los guerrerenses.
Tiene 39 años, es chilanga –dice- desde que llegó a Guerrero y a Acapulco no ha podido ir a darse un chapuzón a la playa, su día inicia antes de bañarse cuando comienza a recibir llamadas de sus funcionarios.
Es soltera, no tiene novio, pero eso si se das su tiempo para salir de vez en cuando con sus amigos y algunos pretendientes, “hay tiempo para todo”, -dice-.
Cuando le propusieron la Secretaría de Turismo en Guerrero, lo primero que sintió fue dejar el Distrito Federal, ahí vive su familia y sus amigos y ella sabe lo que es estar lejos de ellos y fuera de su ciudad, porque vivió 6 años en Europa.
Permanentemente busca recursos federales, estatales o convenios con otras ciudades para traer buenos eventos a Guerrero, reconoce que había que enfocarse más en Acapulco por los problemas de inseguridad que por muchos meses azotaron a este puerto.
Agradece tener un excelente equipo de trabajo y una gran amiga, la directora de Cultura Alejandra Frausto, “ella es igual que yo, no paramos y siempre estamos pensando en que traer y que hacer”, por eso nos entendemos tan bien.
¿Que le dijo el gobernador Angel Aguirre Rivero cuando salía todos los días en los diarios locales con críticas muy fuertes hacia su persona?, Graciela Báez, sonríe, piensa un momento y contesta, “pues me decía que como aguantaba”, el gobernador con una sonrisas me dijo que sus paisanos son bravos, pero dice que ella ya sabía por lo que tenía que pasar.
“Mira, yo ya sabía que así son en los estados, son muy regionalistas y quieren ver gente de su entidad en los puestos importantes”, pero la Secretaria de Turismo sabía que tenían que pasar esos tiempos cuando demostrara con trabajo y no con palabras lo que venía programando para Acapulco.
Muchos pensamos que si Marcelo Ebrad quedaba como candidato a la Presidencia de la República por el PRD, Graciela Báez iría a la campaña, pero ella contesto, “qué bueno que me lo preguntas, justo antes de que se definiera la encuesta y quedara Andrés Manuel López Obrador, antes de eso, dijo la funcionaria, “le comente al gobernador, oiga, escuche muchos rumores de que me voy a ir, pero le quiero decir que me quedo aquí en Guerrero trabajando”.
El gobernador Angel Aguirre simplemente le contestó, “yo te contrate por cuatro años ocho mese y aún faltan cuatro años”, Graciela Báez se siente satisfecha de haber hablado con él antes de que se definiera la situación política del PRD, y asegura que no pensaba ni piensa irse.
La Secretaria dice que le gusta mucho Guerrero, como chilanga –asegura- venía muy seguido a Ixtapa, Taxco y por supuesto a Acapulco.
Versión original del reportaje aparecido en la edición 1829 del semanario Proceso.
Cinco años después de no ser entrevistado en la pantalla de Televisa, tras acusar a la empresa de Emilio Azcárraga Jean de aplicar un “cerco informativo” en contra de su movimiento y de apoyar al ex gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto para impulsarlo a la presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador apareció la noche del miércoles 16 de noviembre en el principal noticiario de Canal 2 para reconciliarse con la principal empresa de comunicaciones del país, a quien ha considerado como parte de “la mafia del poder”.
El conductor Joaquín López Dóriga, visiblemente contenido y nervioso, dejó que López Obrador iniciara el encuentro de menos de 13 minutos aclarando que siempre fue crítico de Televisa por su apoyo a Peña Nieto, por la “cerrazón” de sus espacios informativos y que ahora acudía, en su calidad de candidato único de la izquierda partidista a la presidencia de la República, para “darnos el beneficio de la duda”.
El conductor de Televisa se quedó prácticamente sin habla. No hubo preguntas incómodas, elogió su idea de “República amorosa” y destacó la moderación en el discurso de López Obrador. El ex jefe de Gobierno capitalino citó al filósofo español José Ortega y Gasset y al ensayista mexicano Alfonso Reyes para argumentar que las circunstancias son las que definen la actitud de un político y que es necesario sacar a México de la actual crisis.
“Lo mío no es la venganza sino la justicia”, reiteró López Obrador. Horas antes, en entrevista radiofónica vespertina con Jacobo Zabludovsky, ex conductor estelar de Televisa durante la época de Emilio Azcárraga Milmo, López Obrador recordó uno de los episodios más oscuros de su relación con la empresa que concentra el 60 por ciento de las concesiones de televisión abierta.
López Obrador recordó que dos días antes de las elecciones, Azcárraga Jean le entregó un “documento apócrifo” donde se planeaba la expropiación de Televisa en caso de que el perredista ganara la elección presidencial del 2006.
“Yo ni sabía cuántas empresas tenía Televisa, pero ahí aparecían las empresas bien señaladas y, al final, el acuerdo donde iba yo a expropiar Televisa. ¡Imagínese!… Hasta qué grado se llegó en el 2006”, abundó López Obrador.
Una hora después de la entrevista con López Dóriga, en el programa Tercer Grado, los conductores que participan en la emisión dejaron sus constantes críticas a López Obrador, a quien varias veces han dado por “muerto políticamente” y lo consideran irrespetuoso de las reglas democráticas, para destacar su cambio en el discurso, la forma en que logró acordar con el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, la definición de un frente único denominado Movimiento Progresista con el PRD, PT, Convergencia y el Movimiento Regeneración Nacional (Morena), organización creada por el político tabasqueño en los últimos tres años.
Un singular consenso se generó entre esos conductores que tradicionalmente cambian sus puntos de vista en función de las coyunturas informativas y de los intereses de la propia empresa.
“López Obrador hace las paces con Televisa”, publicó el 17 de noviembre en su nota principal el periódico Milenio Diario, donde la empresa de Azcárraga Jean es accionista. Desplegaron la foto donde López Dóriga y López Obrador se dan la mano.
Las Razones del Monopolio
El acercamiento entre Televisa y López Obrador no es casual. Coincide no sólo con la victoria del ex jefe de Gobierno en las encuestas que realizaron las empresas Nodo y Covarrubias, cuyos resultados se dieron a conocer el lunes 14 de noviembre.
Ese mismo día, la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) inició una consulta pública hasta el y7 de diciembre para “normar su criterio” en torno a la licitación de dos nuevas cadenas de televisión abierta, en señal digital.
Si bien la convocatoria lanzada por el organismo regulador de los medios electrónicos y de telecomunicaciones advierte que este ejercicio “no es vinculante” en la toma de decisiones, sí incluye una serie de preguntas y un documento de referencia que constituye una severa crítica a la concentración televisiva en México.
Sin mencionarla por su nombre, en el documento de referencia, la Cofetel define así la concentración de Televisa:
“En nuestro país existen 461 estaciones concesionadas de televisión abierta.
“Un grupo de interés cuenta con 224 concesiones (poco más del 48 por ciento del total) y transmite su programación en otras 34 estaciones afiliadas (poco más del 7 por ciento del total). Es decir, tiene control del contenido que se transmite en 56 por ciento de las concesiones de televisión abierta en México. Debido a lo anterior, dicho grupo ha podido conformar tres cadenas nacionales, además de transmitir otra programación en veinte canales regionales o locales”.
Cofetel también se refiere a TV Azteca, televisora donde López Obrador estuvo también el 8 de noviembre, en entrevista con Javier Alatorre en el noticiario Hechos de la Noche:
“Por su parte, el único competidor a nivel nacional del principal grupo de interés, cuenta con 180 concesiones, incluyendo una concesión local y una empresa afiliada (alrededor del 39 por ciento del total de concesiones). Esta empresa ha logrado conformar dos cadenas nacionales.
“En conjunto, estas dos empresas tienen relación con el 95 por ciento del total de estaciones concesionadas de televisión del país”, refiere el análisis de Cofetel. En materia de concentración publicitaria afirma que el 99 por ciento de los 33 mil millones de pesos de inversión publicitaria en televisión “se concentra en las dos empresas principales del país”.
Asimismo, Televisa y TV Azteca captan el 58 por ciento de toda la inversión publicitaria del país, frente al 9 por ciento de la radio, 8 por ciento de los periódicos, 3.4 por ciento de las revistas, 6 por ciento de internet y 1.5 por ciento de cine.
Las preguntas de la consulta popular no le hacen ninguna gracia a Televisa ni a TV Azteca: “¿Considera que la oferta en México de televisión abierta es suficiente?”, “¿Considera que existe mercado publicitario suficiente para hacer rentable la operación de nuevas empresas de televisión abierta?”, “¿Considera pertinente la licitación de televisión abierta aún con la creciente oferta y penetración de servicios de televisión de paga y otros medios de distribución de contenidos?”.
Una de las preguntas que más molestia les ha ocasionado a los directivos de Televisa y TV Azteca es la siguiente: “¿Considera que la contraprestación económica que correspondería al ganador, pudiera aportarse en especie, mediante la instalación gratuita de decodificadores y antenas para televisión digital en su zona de cobertura?”.
Esto significa que los ganadores de la licitación de las dos posibles cadenas de televisión digital en señal abierta distribuirían entre los 26.8 millones de hogares mexicanos que cuentan con un aparato receptor de televisión un decodificador para captar la señal digital.
Esta disputa por el futuro de la televisión digital coincidió también con la resolución de los ministros de la Suprema Corte de Justicia que desestimó la anticonstitucionalidad del decreto presidencial de Felipe Calderón que adelanta el llamado “apagón analógico” del 2021 al 2015.
Al no reunirse los ocho votos necesarios para convalidar el proyecto de sentencia elaborado por la ministra Olga Sánchez Cordero, quien consideró que no le corresponde a Calderón regular en materia de radio y televisión, la Suprema Corte de Justicia avaló que el “apagón analógico” se adelante 6 años. Esto significa que tanto Televisa como TV Azteca deben devolverle al Estado los canales analógicos que ya no utilizarán para transmitir sus señales.
La oposicón de Televisa y TV Azteca en contra de abrir las licitaciones a nuevas cadenas de televisión y del ingreso de Telmex al mercado de la televisión restringida está ampliamente documentado, sobre todo, en este último año que se desató la “guerra de telecomunicaciones” entre el duopolio televisivo y las empresas de Carlos Slim.
Apenas el 24 de octubre pasado, Ricardo Salinas Pliego, presidente de Grupo Salinas, regañó a Eduardo Pérez Motta, titular de la Comisión Federal de Competencia, quien defendió la necesidad de nuevas competidores en televisión abierta durante la Cumbre de Negocios, realizada en Querétaro.
“A mí no me van a platicar de competencia. Yo soy nato de la competencia, hoy tenemos tiendas, un banco, tenemos 12 millones de acreditados con microcréditos, yo de competencia si sé; (pero) me llama mucho la atención esta versión de que abrir la televisión es la panacea para que el país salga adelante”, afirmó Salinas Pliego.
Precisamente, en el seno de la Comisión Federal de Competencia está pendiente la autorización a la fusión entre Televisa y Iusacell, telefónica propiedad de Salinas Pliego, lo cual convertirá a las dos principales empresas televisivas en socias y no en competidoras.
Los Argumentos de López Obrador
Por su parte, López Obrador ha mantenido frente a los concesionarios de radio y televisión su posición favor de abrir la competencia en el espectro radioeléctrico, aunque también ha reiterado que su intención no es “expropiar” ni “quitar concesiones” existentes.
Durante la pasarela de precandidatos presidenciales que organizó la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y Televisión el 20 de octubre en el Hotel Camino Real de la Ciudad de México, López Obrador cerró su discurso ante los concesionarios afirmando:
“Creemos que es indispensable democratizar los medios de comunicación. Esto lo lograremos sin expropiar empresas o quitar concesiones, con respeto a la legalidad, buscando siempre convencer y persuadir con argumentos, y enfrentando las prácticas monopólicas con la más amplia competencia. Lo he dicho en otras ocasiones y lo repito ahora a manera de ejemplo: si Carlos Slim, como cualquier otro ciudadano, desea tener un canal de televisión, no tendrá ninguna limitación. De igual forma, si Emilio Azcárraga, Ricardo Salinas Pliego o cualquier otro ciudadano desean invertir en la telefonía también podrán hacerlo.
“No va a haber monopolios. Ustedes saben que todos los monopolios son dañinos, sobre todo el monopolio del poder. La democracia es competencia, que el ciudadano pueda elegir entre varias opciones.
“En cuanto a la libertad de expresión, es un derecho que nada ni nadie debe impedir o condicionar. Nada de censura, es preferible el exceso de libertad que el autoritarismo”, remató.
Su presencia ante los concesionarios generó una gran expectativa, sólo comparable a la del priista Enrique Peña Nieto. A partir de ese día comenzó a pactarse el acercamiento entre el político que fue señalado como “un peligro para México” y los empresarios de la radio y televisión que lo vieron con recelo durante este sexenio.
El primer concesionario que se acercó y le ofreció “micrófonos abiertos” a López Obrador fue Francisco Aguirre, el propietario de Radio Centro. Se trata de la misma estación donde José Gutiérrez Vivó, adversario jurídico de la familia Aguirre, le dio cobertura a López Obrador durante el desafuero de 2005.
En su libro Nuevo Proyecto de Nación, elaborado por una decena de especialistas e intelectuales, López Obrador se compromete que de llegar a la presidencia de la República va a impulsar “la libre competencia y la desconcentración de las concesiones que otorga el Estado”, va a “abrir canales de televisión y radio suficientes para brindar este servicio público indispensable y acabar con los monopolios” y garantizará “el acceso universal a internet”.
En la parte medular del apartado dedicado al acceso a medios de comunicación, el ensayo señala:
“En los últimos 25 años, el único sector que no ha modificado su estructura de propiedad es el de los medios de comunicación masiva. Por el contrario, los gobiernos de la alternancia han fortalecido el esquema de concentración en manos de dos grandes empresas privadas (Televisa y TV Azteca). Sus tentáculos ya no se limitan sólo a la televisión abierta sino que se extienden a otras áreas convergentes como las telecomunicaciones (telefonía, internet, televisión por cable, dominada por Televisa). Al monopolio de la telefonía (Telmex) se le ha agregado el de la pantalla televisiva con ramificaciones políticas, financieras, publicitarias e ideológicas mucho más complejas”.