Capturaron a la “Barbie”
Muchos "huérfanos" con la aprehensión de Edagar Valvez Villarreal, La Barbie.
Lerma, Edomex Apro/Univisión
Édgar Valdez Villarreal, alias “La Barbie”, uno de los narcotraficantes más buscados del País, fue detenido ayer por la Policía Federal en el Estado de México.
Integrante clave de la organización criminal de los hermanos Beltrán Leyva, “La Barbie” fue capturado a través de operativos realizados desde las primeras horas de ayer en Cuernavaca, donde el capo tenía su asiento, pero también en Toluca, donde fueron cateadas varias casas.
La Secretaría de Seguridad Pública informó que en el operativo para detener a “La Barbie” participaron alrededor de mil 200 agentes como parte de un trabajo de inteligencia, que tiene en marcha más de un año.
Ayer por la noche, la Secretaría de Seguridad Pública federal informó que la detención se realizó en el municipio de Lerma.
La captura, informó la dependencia, se realizó tras un trabajo de inteligencia que inició en junio de 2009, y se desarrolló en diversos puntos del país, como Guerrero, Morelos, Estado de México, Jalisco, Nuevo León y Sinaloa.
“Su actividad delictiva se asocia con la distribución y comercialización de drogas, así como la comisión de otros ilícitos, entre los que destacan el lavado de dinero, la extorsión y el robo de vehículos en los Estados de Morelos, Guerrero, Estado de México y Sinaloa”, dijo Alejandro Poiré, secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional.
Originario de Laredo, Texas, Valdez Villarreal tiene una larga historia en el narcotráfico mexicano.
En sus primeros años, allá por 1990, operaba para el cártel del Golfo, del cual se separó para incorporarse al de Sinaloa, bajo el liderazgo de Joaquín “El Chapo” Guzmán.
Como miembro de este grupo conoció a los hermanos Beltrán Leyva, Héctor, Alfredo y Arturo, este último conocido como “El Barbas”, quien lo incorporó a su célula criminal y lo nombró jefe de sicarios.
Luego del rompimiento de los Beltrán Leyva y “El Chapo”, en 2008, los primeros establecieron una tregua con “Los Zetas” y se aliaron con ellos.
Tras la muerte de Arturo Beltrán Leyva, “El Barbas”, el 16 de diciembre en Cuernavaca empezó a disputar el liderato de ese grupo delictivo con Héctor Beltrán Leyva y Sergio Villareal, “El Grande”.
Las acusaciones que pesan sobre él son homicidio, narcotráfico en toda s sus modalidades, lavado de dinero y cohecho. Y por ser de nacionalidad estadounidense se presume que podría ser deportado a ese País para ser juzgado, pues allá también enfrenta cargos en su contra.
De los más buscados
Nació el 11 de agosto de 1973 en Laredo, Texas.
Su apodo es porque es blanco, rubio y de ojos azules o verdes.
Su mayor característica es que se le considera muy sanguinario.
Se inició en el narcotráfico con el Cártel del Golfo.
Trabajó también para el Cártel de Juárez y el de Sinaloa.
En los últimos años perteneció al grupo criminal de los Beltrán Leyva.
Su principal zona de influencia era en Guerrero, Morelos, Estado de México y Nuevo León. Pero últimamente se le ubicaba también en el DF.
Se le relacionó con la agresión que sufrió el futbolista de las Águilas del América, Salvador Cabañas.
***
Muerte de Arturo Beltrán Leyva
***
Pudiera interesarte:
Biografía no autorizada de Edgar Balvez Villarreal, La Barbie
***
Tapia, el copositor.
Edgar Valdez también contaba con un corrido
Edgar Valdez Villareal, alias La Barbie, el narcotraficante detenido por la Policía Federal este lunes en el estado de México, también contaba con su narcocorrido.
El tema compuesto por Roberto Tapia describe al capo rubio y de ojos azules, con letras que no sólo retratan su perfil violento, sino también sus conquistas y “aventuras”.
A través de un comunicado, la Secretaría de Seguridad Pública detalló que esta detención es resultado de un trabajo de inteligencia que inició en junio de 2009.
El corrido de La Barbie
Se oyen rumores por ahí
que según me andan buscando
por mis negocios prohibidos
y porque soy muy bragado
es que para este negocio
tienes que ser aventado.
Por apodos soy la Barbie
por los contras muy temidos
y por allá en Sinaloa
por los jefes soy muy querido
es que traigo la camisa bien puesta
y también al tiro.
Estoy muy agradecido
también me siento orgulloso
de ser parte del cartel
más grande y más poderoso
Culiacán estoy contigo
siempre lo digo gustoso.
Apreciado por el Mayo
por el Mochomo y el Chapo
Arturo Beltrán lo quiere como si fuera su hijo
5-7 mi plebada ténganme listo el comando.
Lo conocen por el Tigre,
por la Muñeca y Muñeco
hombre de muchos apodos
también de mucho cerebro
pero pa que no se enreden
Barbie díganme primero.
Para la mafia valor,
pal enemigo balazos
pal cerebro es el negocio
pa las mujeres mis brazos
el costal pa los billetes
Colombia pal polvo blanco.
Apreciado por el Mayo
por el Mochomo y el Chapo
Arturo Beltrán lo quiere como si fuera su hijo
5-7 mi plebada ténganme listo el comando.
El Papa cobrará entrada a las misas que oficie en Reino Unido
* El precio de las distintas ceremonias oscila entre los 6 y los 30 euros
Nada es gratis en tiempos de crisis. Ni siquiera las misas papales. Los peregrinos que asistan a las tres misas que Benedicto XVI celebrará en su visita de septiembre a Reino Unido deberán pagar una entrada que oscilará entre las cinco libras (seis euros) del acto de Hyde Park en Londres y las 25 libras (30 euros) de la misa de Birmingham. La entrada en Glasgow costará 20 libras (24 euros).
Se trata de la primera visita de Estado del Papa a Reino Unido. La de Juan Pablo II en 1982 tuvo solo carácter pastoral. Esta vez, Benedicto XVI será recibido por la Reina, pero el Papa no dormirá en el palacio de Buckingham, como suelen hacer los jefes de Estado, porque Isabel II aún estará en septiembre en su residencia escocesa de Balmoral. La recepción será en el palacio de Holyrood (Edimburgo), y el Pontífice dormirá en Londres.
El Vaticano asegura que su iniciativa de cobrar a los fieles hay que entenderla como una “contribución” a la que han decidido denominar “pasaporte del peregrino” y de la que estarán exentos aquellos que no puedan permitirse tanto gasto. El pago incluye el transporte hasta los escenarios de las misas.
Los pasaportes para el acto de Londres se fijaron en un principio en 10 libras, pero han sido rebajados un 50% después de que muchos fieles hicieran ver a los organizadores que la mayoría de los procedentes de la periferia de Londres ya tiene pagado el viaje hasta el centro de la capital porque posee abonos mensuales del transporte público, por lo que pagar de nuevo a través del citado pasaporte no haría más que duplicar el gasto en transporte.
Como se trata de una visita de Estado, Reino Unido correrá con la mayor parte del coste. Las estimaciones iniciales de que los contribuyentes deberán afrontar una factura de 10 millones de euros se han disparado hasta los 14,5 millones de euros, sin contar los gastos de seguridad. El Vaticano correrá con las actividades pastorales (unos 8,5 millones).
El dinero es importante en un país como Reino Unido, donde medios y público suelen analizar con lupa cómo se gasta el dinero de los contribuyentes. Sobre todo, en actos tan llamativos como una visita papal, con la que no todos comulgan. No solo porque los católicos son minoría -aunque creciendo-, sino porque llega rodeada de polémica tras los numerosos abusos sexuales sobre niños cometidos por religiosos o en instituciones dependientes de la Iglesia católica en numerosos países. Con especial gravedad en la vecina, próxima y todavía muy católica Irlanda.
La BBC va a recibir a Benedicto XVI con un documental sobre el escándalo de los abusos sexuales en el que Mark Dowd, su autor, va a buscar lo que ha definido como “el auténtico Joseph Ratzinger”. Los documentalistas han viajado a Baviera para entrevistar al hermano del Pontífice, Georg Ratzinger, quien revela cómo le han afectado los escándalos. En otro documental, la ex diputada conservadora católica Ann Widdecombe explora la vida del cardenal John Henry Newman, teólogo y educador del siglo XIX que va a ser beatificado en esta visita.
Se da la curiosa circunstancia de que los movimientos homosexuales británicos consideran a Newman un homosexual encubierto que fue enterrado junto al que fue su compañero vital durante 32 años y al que ellos consideran, sobre todo, su amante, Ambrose Saint John. Muchos católicos británicos prefieren creer que nunca pasaron de ser buenos amigos.
WALTER OPPENHEIMER / El País
Londres – 06 de Agosto de 2010
Narro: 22 millones de jóvenes en AL no estudian ni trabajan
Madrid / 6 de julio.
José Narro Robles, rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, y Francisco Luzón, vicepresidente de Universia, durante su participación en la mesa redonda. * Foto: Notimex
En América Latina 22 millones de jóvenes, es decir, uno de cada cinco, no estudian ni trabajan, lo que lleva a muchos a optar por la violencia, adicciones, vagancia, frustración, suicidios e implica muchísimos problemas de salud personal, familiar y colectiva
, manifestó José Narro Robles, rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), y enfatizó que la casa de estudios y la educación deben ser pilares para responder a esos desafíos.
Agregó que de no revertirse en esa zona del mundo la condición social marcada por los 35 millones de adultos que no saben leer ni escribir, cometeríamos un gravísimo e histórico error
.
Académicos, empresarios, políticos e intelectuales se reúnen estos días en Santander, capital de Cantabria, en torno a un foro sobre el futuro de América Latina para el periodo 2010-2020, y hoy intervino el rector de la UNAM.
Ahí adelantó que en la Cumbre Iberoamericana, a realizarse a finales de año en Argentina, se planteará a los jefes de Estado y de gobierno crear un fondo equivalente al Erasmus europeo de movilidad estudiantil, el cual, desde su origen, ha logrado movilizar mediante becas a más de 2 millones de estudiantes.
Explicó que se trata de una aportación en la que también convergerían Santander, por conducto de Universia, y empresas iberoamericanas que desde luego no desequilibrarán las finanzas públicas ni provocarán efectos inflacionarios. No conozco una sola crisis en el mundo que se haya generado por invertir en educación
, apuntó.
Al participar en la mesa redonda Latinoamérica 2010, ¿cómo hemos llegado hasta aquí y por qué?: el capital humano de la universidad, ¿palanca de modernización o guarida de utopías regresivas?, expuso que entiende el papel de las universidades del futuro en dos vertientes: instituciones generadoras de modernización
y, al mismo tiempo, de utopías benéficas que desafíen y reten lo que está pasando hoy en el mundo
.
Frente a ello subrayó que hoy, en América Latina en general y en México en particular, no estamos haciendo las inversiones que se requieren
en investigación científica, desarrollo y educación para afrontar los grandes desafíos.
Convencido de que conformarse con la realidad imperante sería un error de altas proporciones
, convino en que, si bien hay algunos datos que no son malos
, como la ligera mejoría del ingreso per cápita, que ya está en torno a los nueve mil dólares, sigue siendo muy inferior al de otros países de la OCDE, que es superior a 30 mil dólares.
Utilizó otro dato sobre el subcontinente latinoamericano: la tasa de mortalidad infantil ha disminuido, pero sigue siendo tres veces superior al promedio de los países del mismo organismo internacional.
Enseguida ubicó lo que para él representa el problema medular de América Latina: la pobreza extrema. Indicó que parte del problema de Latinoamérica tiene que ver con promedios que enmascaran situaciones muy contrastantes de enorme desigualdad. Puede verse con los datos del Banco Interamericano de Desarrollo, según los cuales hay en pobreza extrema 71 millones de personas y en pobreza otros 182 millones. Esto es, uno de cada tres habitantes está en condiciones de pobreza”, explicó.
Armando G. Tejeda / Corresponsal
La Jornada
La Jornada: Impugna Obama en tribunales la ley Arizona
Nueva York / 6 de julio.
El gobierno de Barack Obama interpuso hoy una demanda legal contra el estado de Arizona para intentar suspender la entrada en vigor de la ley SB 1070, que ha polarizado el debate nacional sobre migración en este país.
El Departamento de Justicia presentó la demanda argumentando que la ley Arizona es anticonstitucional, ya que la Carta Magna otorga competencia exclusiva al gobierno federal sobre asuntos de migración. Asimismo, advierte que también dañaría las relaciones exteriores con México y otros países. Registrada en tribunales de Arizona, solicita que el Poder Judicial emita una orden para suspender la aplicación de dicha norma, que entrará en vigor el próximo día 29.
Conocida como SB 1070, dicha norma obliga a las autoridades policiacas estatales y locales a investigar la condición migratoria de cualquier persona de quien tengan sospechas razonables
de que se encuentra en territorio estadunidense sin documentos.
Desde que fue aprobada, el presidente Obama ha señalado que esa legislación está mal guiada
; hoy –al anunciar la presentación de la demanda legal–, el procurador general de Estados Unidos, Eric Holder, declaró que establecer la política migratoria y la aplicación de leyes en la materia es responsabilidad federal. Buscar abordar el tema mediante retazos de leyes estatales sólo creará más problemas que resolverlos
.
Pero el gobierno de Arizona –controlado por republicanos– y otros promotores de la SB 1070 insisten en que es resultado de la falta de acción de la administración federal para contener el flujo de indocumentados y el narcotráfico, y que antes de cualquier reforma migratoria se necesita garantizar la seguridad en la zona fronteriza. El gobierno de Obama no ha hecho todo lo que puede para proteger al pueblo de Arizona de la violencia y el crimen que la inmigración ilegal trae a nuestro estado
, declararon hoy en un comunicado conjunto los dos senadores federales del estado, John McCain y Jon Kyl, al responder a la demanda legal.
En tanto, Jan Brewer, gobernadora de Arizona, dijo hoy que “como resultado directo de la aplicación fallida e inconsistente de la ley federal, Arizona está bajo ataque de violentos cárteles mexicanos del narcotráfico y el contrabando de inmigrantes. Ahora –reprochó–, en los tribunales federales, Arizona está bajo ataque del presidente Obama y su Departamento de Justicia.
En un comunicado, la mandataria advierte: no pararé de luchar para proteger a los ciudadanos y para defender a Arizona en la Corte Federal. La impugnación no es más que un masivo desperdicio de fondos de los contribuyentes
.
La demanda legal –“Estados Unidos de América vs estado de Arizona et al”–, interpuesta ante el tribunal distrital en Arizona, argumenta en sus 25 cuartillas no sólo que la ley estatal es inconstitucional, sino que también provocaría el desvío de recursos de seguridad pública local y causaría la detención y el hostigamiento de visitantes autorizados, inmigrantes y ciudadanos
.
Asimismo, argumenta que la ley SB 1070 interferirá con intereses vitales de política exterior y de seguridad nacional al afectar la relación de Estados Unidos con México y otros países
.
Señala también que Arizona está creando una política migratoria estatal que intenta sustituir a la ley federal, al interferir
con la aplicación de esta última. Por otro lado, acusa que la SB 1070 críticamente socava objetivos de la política exterior de Estados Unidos
. Subraya que esa norma crea un esquema independiente de inmigración sin precedente, el cual excede los límites constitucionales
.
Por su parte, organizaciones de defensa de los derechos de indocumentados elogiaron la interposición de la demanda legal, algo que el gobierno de Obama había indicado que estaba estudiando desde hace meses. Indicaron que dicha acción representa la defensa de la Constitución, aunque subrayaron que sólo con una reforma migratoria integral podría resolverse el problema de fondo.
La demanda se interpone en una coyuntura políticamente difícil, en parte por la demora del gobierno de Obama para dar respuesta a la ley Arizona, así como por las consecuencias de la inacción sobre una reforma migratoria integral por el liderazgo demócrata tanto en la Casa Blanca como en el Congreso, la cual dejó un vacío que se ha llenado por iniciativas antimigrantes, culminando con la SB 1070.
Las encuestas recientes indican que más de la mitad de los estadunidenses apoyan la ley aprobada en Arizona, aunque también respaldan una reforma migratoria. Por lo menos otras 20 entidades están promoviendo legislaciones parecidas a la de Arizona, aunque también varios gobiernos municipales y políticos estatales y nacionales han denunciado la iniciativa.
Por otro lado, el asunto de la migración y la ley Arizona ahora son tema en las elecciones intermedias legislativas programadas para noviembre.
Los republicanos apuestan a nutrir sus campañas con la retórica de que la migración y la violencia en México representan una amenaza, mientras los demócratas lo hacen a que el asunto de Arizona ayudará a movilizar a la cada vez más crítica base electoral latina.
Pero la SB 1070 también ha movilizado a diversas fuerzas en defensa de los migrantes, incluyendo algunas nuevas. Se han lanzado campañas de boicot comercial, cultural y deportivo contra Arizona, con estrellas de las ligas mayores de beisbol y de la música, quienes entran en la disputa al lado de los inmigrantes y decenas de gobiernos municipales –incluyendo el de Los Ángeles– que impulsan iniciativas en favor del boicot y/o denunciado la ley.
Hoy, una delegación de líderes comunitarios de Arizona que han participado en una vigilia de 78 días en Phoenix se instalaron frente a la Casa Blanca para realizar ahí una de 24 horas, mientras este fin de semana se organizan protestas contra la presencia de la gobernadora Brewer en Boston, donde se realizará la reunión anual de mandatarios estatales. Figuras como Shakira, Danny Glover, Willie Nelson, Carlos Santana, Zack de la Rocha y otras se han sumado a las protestas.
Una vez más, el tema de la inmigración sacude a este país.
Copia de la demanda legal se puede revisar en:
www.justice.gov/opa/documents/az-complaint.pdf
Notimex / La Jornada
Manuel Noriega, condenado a siete años de prisión por blanqueo de dinero
Dibujo de Noriega en un moneto de juicio que se celebró en París. | Afp
El ex dictador panameño Manuel Antonio Noriega fue condenado por la Justicia francesa a siete años de cárcel por el blanqueo en Francia de 2,3 millones de euros procedentes del narcotráfico.
El Tribunal Correccional de París también impuso a Noriega una indemnización de un millón de euros para el Estado panameño, que se había constituido en acusación particular.
Rebajan así la pena que pedía la Fiscalía de 10 años de cárcel por haber construido “una verdadera ingeniería del mal”. “Sus funciones de jefe del Estado le permitieron utilizar los medios del Estado panameño para su interés personal”, en concreto para organizar los vuelos regulares con cocaína del cártel de Medellín que hacían escala en Panamá para poder entrar más fácilmente en el mercado estadounidense, argumentó durante la vista el fiscal Michel Maes.
Noeriega, que llegó a París el pasado 27 de abril extraditado desde Estados Unidos donde pasó 20 años entre rejas, fue condenado por estos mismo hechos en Francia en ausencia en julio de 1999. En aquella ocasión la pena fijada fue de 10 años de prisión y una multa de cinco veces el monto del blanqueo, pero el juicio se ha repetido ahora a petición del acusado.
Efe / París
El Mundo
Apoya mayoría de estadounidenses Ley Arizona
Washington. – La mayoría de estadunidenses mantiene su apoyo a ley antiinmigrante de Arizona, pero también se pronuncia por un programa que legalice a los indocumentados, reveló hoy un sondeo del diario The Washington Post y la cadena ABC.
La consulta mostró también que la mayoría de los estadunidenses estimó que aplicar los controles migratorios compete sólo al gobierno federal y no a los estados.
Además reveló las divisiones generadas por el tema entre los estadunidenses a partir de sus posturas ideológicas, con la mayoría de los republicanos opuestos a cualquier apertura a la legalización.
Entre los demócratas el tema generó fisuras, con la mayoría de los liberales opuestos a la ley de Arizona y los conservadores divididos.
Un 58 por ciento de los estadunidenses favoreció la ley SB1070 de Arizona que entrará en vigor en julio próximo y que permitirá a la policía cuestionar sobre el estatus migratorio a personas que cometan cualquier infracción o que consideren sospechosas.
La consulta indicó que 41 por ciento se dijo opuesto a esa legislación, la mayoría de ellos demócratas.
Mientras, 57 por ciento dijo favorecer un programa que permita legalizar la situación de los inmigrantes indocumentados, frente a 40 por ciento que se declaró en contra.
Un 75 por ciento consideró que el gobierno federal no está haciendo lo suficiente para detener la migración ilegal.
Mas allá de Arizona, la mayoría, 52 por ciento, indicó que hacer valer las leyes de migración es una responsabilidad del gobierno federal y 46 por ciento consideró que los estados deberían tener esa autoridad.
La encuesta se llevó a cabo vía telefónica del 3 al 6 de junio, entre mil adultos seleccionados al azar y presenta un margen de error de 3.0 puntos porcentuales.
Notimex / La Razón
Jueves 17 de Junio de 2010
Anuncian redadas en Arizona para julio
El sheriff del condado de Maricopa, Joe Arpaio, dijo que lanzará operativos antiinmigrantes ‘inmediatamente’ después de que la Ley SB 1070 entre en vigor
Cortesía de Circulo de Estudios.blogspot.com
El sheriff del condado de Maricopa, Joe Arpaio, cuyas medidas antiinmigrantes le han dado notoriedad en todo el país, anunció que lanzará una redada contra indocumentados ‘inmediatamente’ después de que entre en vigor la ley SB 1070.
‘Cuando la ley entre en vigor el 29 de julio, inmediatamente conduciré una operación en la que los agentes utilizarán la nueva ley como otra herramienta para aplicar las leyes contra la inmigración ilegal’, dijo Arpaio en un comunicado emitido la víspera.
‘Planeo fichar a los violadores de la nueva ley e internarlos en la cárcel del condado, en vez de turnarlos al gobierno federal’, dijo Arpaio.
Bajo la nueva ley SB 1070, será delito en el estado de Arizona el ser inmigrante indocumentado y las policías locales podrán detener e interrogar a cualquier persona que consideren sospechosa de serlo.
‘Estoy frustrado de que Arizona y en particular el condado de Maricopa (que abarca el área metropolitana de Phoenix) continúen siendo un importante corredor del tráfico de personas’, señaló Arpaio en el comunicado.
Varios abogados han advertido que la aplicación de la nueva ley podría provocar una saturación en las cárceles de los condados y sobrecargar el sistema judicial de la entidad que ya de por si sufre un rezago de casos.
Organizaciones de derechos civiles han interpuesto varias demandas para tratar de frenar la nueva ley, antes de que ésta entre en vigor.
Notimex / El Universal